Всемирный фонд дикой природы взялся за спасение защитных лесов от промышленных рубок.
Ну, судя по воззванию, положение аховое:
В 2009-2010 гг. законодательная основа для особого режима защитных лесов была изменена и в первый раз за 70 лет в них стали возможны промышленные рубки. «Истощение ресурсов древесины в эксплуатационных лесах, вызванное перерубами еще с советского времени, незаконными рубками последних десятилетий и не менявшимися более 150 лет подходами к определению объемов заготовок, вынуждает лесопромышленников искать новые источники получения коммерчески ценной деловой древесины, – говорит Константин Кобяков, координатор проектов по лесам высокой природоохранной ценности WWF России. – Промышленные рубки в защитных лесах, которые из-за ранее действовавшего запрета сохранились значительно лучше, кажутся лесозаготовителям более выгодным и простым вариантом решения проблемы дефицита древесины. Ведь наведение порядка через контроль и учет заготовленной древесины и длительное и затратное выращивание нового леса - занятие для них менее привлекательное.»WWF считает, что нельзя допустить промышленнго освоения и уничтожения защитных лесов, так как в погоне за сиюминутной выгодой мы потеряем ценные свойства леса, важные для каждого жителя нашей страны.
http://www.wwf.ru/resources/news/article/10793
Проводится сбор подписей, чтоб были внесены необходимые поправки в ЛК.
А вот не получится ли с таким запретом, как с лесами Подмосковья, которые охраняли-охраняли, а теперь их съели и чего? Что охранять? Может, надо как-то иначе, не запретить, а ввести ограничения. По-моему в некоторых видах защитных лесов даже с вредителями не поборешься, что едва ли способствует улучшению состояния лесов.
Проблемой рубок в защитных лесах займется правительство.
Источник здесь
Доклада о состоянии защитных лесов Оренбуржья с конференции лесопатологов нет случайно?
Прекрасный доклад был как иллюстрация инициативы фонда дикой природы.
А у вас его случаем нет? Мы бы с удовольствием разместили...
К сожалению, нет. Там рассказывалось, что большая часть лесов Оренбуржья перестойные защитные малоценные леса если не позволить рубки главного пользования в РФ - все будет гореть. Уже сейчас все сухое, никогда никому не нужное и готовое вспыхнуть.
Что ж, в открытом доступе я его тоже не нашла. Очевидно, что подобный документ требует тщательной проработки. Пока все на стадии подготовки.
В числе основных принципов хозяйственной деятельности в лесах Лесной Кодекс РФ называет сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.
Полный запрет рубок в защитных лесах, без сомнения, будет вести к деградации насаждений и потере ими тех полезных функций, для выполнения которых они предназначены. Поэтому в них необходимо проведение рубок, только направленных на сохранение их биологической и противопожарной устойчивости, в том числе омоложение и обновление насаждений.
Идея запрета рубок не должна быть полной и тотальной. Надеюсь, разработчики это понимают.
Рябинков, именно эту идею и предлагал, дословно, представитель из Оренбурга (субьект), заодно рассказав об успешном взаимодействием с филиалом Рослесозащиты.