Вы здесь

18-я Международная выставка деревянного домостроения

57 posts / 0 новое
Последняя публикация
koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Анна Романова написал:
А как насчет утеплителей из льна или из конопли? Или там тоже без химии не обошлось?
Вот, например, здесь активно рекламируют подобные вещи. Но мне думается, что цена там кусается.

Лен и конопля конечно используется... Продвинутые даже маты из овечьей шерсти внедряют на рынке... Однако последнее стоит баснословных денег... :D

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Анна Романова написал:
А как насчет утеплителей из льна или из конопли? Или там тоже без химии не обошлось?

Думаю что не обошлось. Органика же... Мин.вата если промокнет, то просто плесенью покроется (что тоже не есть гуд), а лен или конопля сгниет сама по себе, какя то пропитка должна быть... Плюс пожароопасность, не обработанная огнезащитным составом эта льняная плита будет гореть (мин.вата не горит в принципе). Хотя задумка не плохая, дорого будет, но "эко" же :D . А то у нас на Вологодчине всё носятся с "льняным кластером" как с писаной торбой :) Лен не растет правда нифига толком, да и делать из него кроме пакли не умеют, но... :D
Хотя, если разобраться, без разницы, что запехано за пароизоляцию в каркасе, т.к. при нормальной сборке содержимое стены с окружающей средой напрямую не контактирует...

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

Коммерсант написал об опыте работе компании «Вудвилль». Предприятие строит дома из деревянных панелей по популярной в Европе технологии. Но в России эта технология не пользуется спросом: жители предпочитают строить из бруса и кирпича. Как в такой ситуации найти клиентов и загрузить производство?

Цитата:
Сегодня на российском рынке предлагают разные виды деревянного домостроения: эксперты выделяют привычные для россиян дома из бревна и бруса, а также каркасные и панельные технологии. Две последние часто объединяют в одну группу, поскольку сэндвич-панели, по сути, являются каркасом, заполненным разной «начинкой». В панелях нередко используются разного вида синтетические утеплители, и тогда дом можно назвать деревянным условно. Стеновые панели, которые производит «Вудвилль», состоят из перекрестно склеенных досок. По словам Хайлиса, за счет этого дом получается полностью деревянным.

Дома из бруса и бревна требуют подготовки капитального фундамента и усадки дома, стройка затягивается до полутора лет. Тогда как каркасные и панельные технологии позволяют строить очень быстро — дома ставят на легкий ленточный фундамент. В дачном строительстве каркасные дома часто возводят прямо на месте, а при использовании панельных технологий здание собирают как конструктор — из комплектующих, изготовленных на заводе. «Из наших панелей мы можем строить как небольшие домики для индивидуального проживания, так и многоквартирные дома и административные здания высотой до трех этажей»,— говорит Хайлис.

Срок строительства дома у «Вудвилль» «под ключ», когда остается только подвести внешние коммуникации, составляет три-четыре месяца. «Большая часть времени уходит на отделочные работы, а „коробка“ ставится за две недели. Собирает дом бригада из четырех-пяти человек, которыми руководит сертифицированный сотрудник компании»,— рассказывает Хайлис.

По мнению гендиректора, технология, которую предлагает «Вудвилль», позволяет соединить преимущества домов из натурального дерева и плюсы каркасно-панельного домостроения, к которым также относится экономичность эксплуатации. Обогреть деревянный дом, построенный по каркасной или панельной технологии можно даже с помощью электричества. Подобные технологии лидируют на рынках Европы, Канады, Японии, где жители высоко ценят экономичность обслуживания. Кроме того, в Европе, где и лес, и квалифицированная рабочая сила стоят недешево, дома из цельного дерева обходятся гораздо дороже, чем каркасные или панельные.

Впрочем, «Вудвилль» приходится конкурировать не только с производителями домов из бревна и бруса, но и с теми, кто строит из кирпича и бетона. Например, в Европе, США, Канаде сейчас из дерева строят около 80% малоэтажных зданий. А в России, по данным исследовательской компании Research.Techart, в 2011 году 41% частных домов были построены из кирпича, 20% из бетона, 19% из бревна и бруса и только 6% из дерева с использованием каркасных или панельных технологий.

Дом, дерево, человек

«Стоимость комфортного дома для постоянного проживания, по какой бы технологии он ни был построен, находится в границах от 25 тыс. до 35 тыс. руб. за 1 кв. м»,— говорит директор по маркетингу Ассоциации деревянного домостроения Екатерина Фурман. «Качественные дома, будь они построены из кирпича, бруса или по каркасно-панельной технологии, находятся примерно в одной ценовой категории»,— считает Деркач.

«Вудвилль» предлагает «под ключ» дома стоимостью 30 тыс. руб. за 1 кв. м. Строение площадью 150 кв. м обойдется покупателю чуть меньше 5 млн руб. Архитектурный проект входит в эту стоимость. «На свои дома мы даем 30-летнию гарантию, которую не даст ни один производитель дешевого жилья. Но с рыночной точки зрения выбор технологии MHM был не самым удачным. Себестоимость домов, в которых используются натуральная древесина и высокие технологии, довольно высока»,— говорит Александр Хайлис.

Сегмент рынка качественного и дорогого жилья в России не очень велик. В то время как компании, предлагающие недорогие проекты, получают по 100 заказов в месяц. «Дома стоимостью до 1 млн руб. хороши как дачи, но многие используют их для постоянного проживания. При этом потребители не всегда понимают разницу между домом за 600 тыс. руб. и домом за 3 млн руб. И тот, и другой могут быть построены как из бруса, так и по каркасной или панельной технологии»,— говорит Фурман.

Еще одна проблема — падение спроса. В 2007 году, когда «Вудвилль» только начал строить завод, спрос на малоэтажное жилье активно рос. В кризис рынок упал, и только к концу 2011 года его объемы достигли докризисного уровня. «Деревянное домостроение резко реагирует на изменение объемов малоэтажного строительства. Так, например, если общий ввод малоэтажного жилья падает на 3%, то деревянного за этот же период — на 10%»,— говорит Фурман. По данным Research.Techart, объем рынка деревянных домов в России в 2012 году составил 7,2 млн кв. м, динамика роста по сравнению с предыдущим годом составила чуть больше 5%. Правда, Хайлис рассчитывает на оживление рынка за счет принятия государственной программы для граждан, переселяемых из ветхого и аварийного фонда.

Цитата:
«Основной канал привлечения прямых клиентов — интернет»,— рассказывает Хайлис. На продвижение в сети компания тратит около 100 тыс. руб. в месяц. Чтобы показывать товар покупателям, «Вудвилль», как и другие строительные компании, возводит дома на территории коттеджных поселков. Сейчас образцы домов можно увидеть в трех поселках Подмосковья и 14 поселках Воронежа. Компания использует наружную рекламу на подмосковных шоссе и дорогах Воронежской области.

«Вудвилль» участвует в выставках и отраслевых семинарах, знакомит со своей технологией студентов Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Но эта работа скорее направлена на будущее, а компании надо активизировать поиски клиентов сейчас. Ее годовой бюджет на маркетинг и рекламу составляет 1,5 млн руб.

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Интересные вещи делает "Вудвиль". Смесь СИП-панелей и клееного массива дерева. По идее должно быть крепче клееного бруса. Но это как и клееный брус-дорого...

ambrozia
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 5 дней назад
Регистрация: 21/12/2011 - 18:20

Мне кажется, что вот эти выставки не сильно отличаются одна от другой. Сложно чем-то сейчас удивить принципиально новым в деревянном домостроении.
Хотя, может я и не права...

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

ambrozia написал:
Мне кажется, что вот эти выставки не сильно отличаются одна от другой. Сложно чем-то сейчас удивить принципиально новым в деревянном домостроении.
Хотя, может я и не права...

Каждый год есть новинки... :)

Василий Катаров
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 09/01/2012 - 17:00

Тонкостенные американские домики не очень подходят для нашего климата. У нас температурная, снеговая, влажностная нагрузки достаточно высоки. Ну и менталитет, сказка про трех поросяи и их домики...

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Василий Катаров написал:
Тонкостенные американские домики не очень подходят для нашего климата. У нас температурная, снеговая, влажностная нагрузки достаточно высоки. Ну и менталитет, сказка про трех поросяи и их домики...

Не совсем так... Аляска вряд ли менее сурова по климату чем Карелия... В суровых условиях огромную роль играет утеплитель... :)

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

ambrozia написал:
Мне кажется, что вот эти выставки не сильно отличаются одна от другой. Сложно чем-то сейчас удивить принципиально новым в деревянном домостроении.
Хотя, может я и не права...

К новинкам можно отнести винтовые свайные фундаменты... :)

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Еще хотел отметить, что даже на выставке было видно - внутренности клееного бруса из второсортных и третьесортных досок...

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

koryakin написал:
Василий Катаров написал:
Тонкостенные американские домики не очень подходят для нашего климата. У нас температурная, снеговая, влажностная нагрузки достаточно высоки. Ну и менталитет, сказка про трех поросяи и их домики...

Не совсем так... Аляска вряд ли менее сурова по климату чем Карелия... В суровых условиях огромную роль играет утеплитель... :)

15 см. утеплителя в стене вполне достаточно для Северо-Запада... Правда результаты 2 разных программ для расчета теплопотерь оказались немного разными, одна показала 15 см., другая 16,6 см. Под утеплителем имею ввиду мин.вату и прочие ее разновидности. Изменению менталитета здорово служит калькуляция затрат на строительство каркаса и обычного бревенчатого (брусового) сруба. :)

koryakin написал:
Еще хотел отметить, что даже на выставке было видно - внутренности клееного бруса из второсортных и третьесортных досок...

Оптимизация как бы :D Хвойный пиловочник нынче дорог, а выход клееного бруса думаю что невелик, по отношению к объему бревна...

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

У меня сложилось впечатление, что вся нетоварная часть пиломатериалов сращивается и о внутрь клееного бруса засовывается... Меня покоробили на одном из срезов огромные выпадающие сучки... Хотя не на выставку в клееный брус и табачные сучки засунут.... :(

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Имхо, ничего удивительного... Знакомые возили пиловочник на завод по производству клееного бруса. Там были такие хозяева и такое руководство... Выжать готовы все из предприятия, людей и поставщиков, лишь бы сами в шоколаде...

Василий Катаров
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 09/01/2012 - 17:00

Это вторая стадия развития технологий производства клееного бруса в России. Разрекламировали и пошли по простейшему пути снижения себестоимости путем использования кусков, обрези и низкосортки. Прорывных позитивных исследований в этой области достаточно мало. Нет заказа от производства.

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Василий Катаров написал:
Это вторая стадия развития технологий производства клееного бруса в России. Разрекламировали и пошли по простейшему пути снижения себестоимости путем использования кусков, обрези и низкосортки. Прорывных позитивных исследований в этой области достаточно мало. Нет заказа от производства.

Зато цены...
Например "Вятский дом" цена без доставки:
оцилиндрованное бревно - 8500 руб./куб.м.
профилированный клееный брус - 21500 руб./куб.м.

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

koryakin написал:
Например "Вятский дом" цена без доставки:
оцилиндрованное бревно - 8500 руб./куб.м.
профилированный клееный брус - 21500 руб./куб.м.

Почему такая разница существенная? Ведь бревно изначально лучше? Или речь идет о модных материалах и большей точности в строительстве?

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Alex Olonen написал:
koryakin написал:
Например "Вятский дом" цена без доставки:
оцилиндрованное бревно - 8500 руб./куб.м.
профилированный клееный брус - 21500 руб./куб.м.

Почему такая разница существенная? Ведь бревно изначально лучше? Или речь идет о модных материалах и большей точности в строительстве?

Ценнобразование - вешь интересная... Я думаю все дело в новизне клееного бруса... :)

anka
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 11:38

Я слышала, что клееный брус якобы лучше бревна, потому что менее поддается разбуханию и усыханию, нежели бревно. Правда ли это-понятия не имею, но цена на клееный брус, особенно на финский, обработанный супер-пупер составом просто занебесная.

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

anka написал:
Я слышала, что клееный брус якобы лучше бревна, потому что менее поддается разбуханию и усыханию, нежели бревно. Правда ли это-понятия не имею, но цена на клееный брус, особенно на финский, обработанный супер-пупер составом просто занебесная.

Вы все правильно написали... Однако это касается только клееного бруса сделанного в полной соответсвии с технологией... А многии производители технологию не соблюдают... Они и из сырых досок Вам брус склеят... :)

anka
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 11:38

Так вот поэтому, в цене финский брус, а вовсе не отечественный ))))) последний как раз брать очень даже опасаются) а из бревен еще надо строить уметь, да и садится такой дом долго;)

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

anka написал:
да и садится такой дом долго;)

Бревно тоже сушат и качественно обрабатывают. Но самое важное это цена.
Клееный брус любой поставит, а вот дом из бревна только профессионал. Возможно низкую цена на бревна затем повысят услуги профессиональной бригады.

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Alex Olonen написал:
Почему такая разница существенная? Ведь бревно изначально лучше? Или речь идет о модных материалах и большей точности в строительстве?

Алекс, бревно оно изначально ничем не лучше, изначально оно просто бревно :) С точки зрения строителя клееный брус лучше (его не ведет, не крутит, там все подготовлено, только собирай по рядам). С точки зрения потребителя тоже лучше-собрал и живи. Еще неслабо будет греть душу мысль что живешь в "эко-доме" :) .А дорогой он потому-что технология относительно сложная и затратная. Сначала нужно распилить бревно на доски, высушить, прострогать, склеить, профрезеровать, выбрать пазы. Одних отходов будет вагон и маленькая тележка, не считая электроэнергии и прочая...

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

Почему цена выше - это понятно, но в 3 раза! В таком случае преимущество за бревном. Толщина 240 против 135. Т.е. к брусу еще нужна теплоизоляция. А после слов посетителя выставки, что в ход идут некачественные доски, даже с сучками, еще трижды подумаешь про клееный брус.
Вот хорошая статья про клееный брус
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%B8%ED%FB%E9_%E1%F0%F3%F1
А вот как подает клееный брус производитель
http://www.240mm.ru/production/kleenyj_brus/sravnenie_kleenogo_brusa_i_ocilindrovannogo_brevna/

Анна Романова
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 15:47

Я бы сказала, что и бревно тоже нужно утеплять, и, на собственном опыте могу сказать, что это тоже далеко не праздник. Как живется в доме из бревен знаю из личного опыта. Хлопот с бревном море и при строительстве и при дальнейшей эксплуатации.
Мне кажется, что это изначально вопрос первичных вложений. Иногда проще сразу вложиться и жить спокойно, чем, вроде бы, сэкономить, но в дальнейшем, " догнать" сумму.
Хотя, не исключаю, что нам со строителями не повезло, но результат, что называется, оказался "зубодробительным". Каждый год, то одна проблема, то другая...

Анна Романова
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 15:47

О проблемах деревянного домостороения и административных барьерахв свежем номере Лесные вести

Цитата:
Лесопромышленная отрасль переживает в последние годы непростые времена. На февральском Лесном форуме в Москве отмечалось, что в прошлом году в области лесозаготовок наблюдался спад, который продолжился и в 2013 году. Лесному комплексу необходим новый импульс для развития, – говорили участники форума. Одним из важных механизмов, способных стимулировать развитие лесозаготовительной отрасли, может стать увеличение потребления лесоматериалов на внутреннем рынке страны. Но за счет чего можно нарастить так необходимые отрасли объемы? Ответ, казалось бы, лежит на поверхности…

Европа в последние годы переживает бум деревянного домостроения. В Австрии, Великобритании, Германии и других развитых странах возводятся многоэтажные дома из дерева, создаются удивительно гармоничные и идеально вписывающие в природный ландшафт пешеходные мосты. Деревянные конструкции используются для украшения фасадов выставочных залов и культурно-развлекательных центров. По данным председателя Союза австрийской лесопильной промышленности Кристофа Культерера, доля деревянных строений в общем объеме строительства в Австрии увеличилась с 25% в 1998 году до 39% в 2008 году.

Цитата:
Почему то, что хорошо для европейцев, невозможно для россиян?

– Если анализировать развитие рынка лесобумажной продукции, то он в России один из самых динамично развивающихся, – считает заместитель генерального директора Государственного научного центра лесопромышленного комплекса (ГНЦ ЛПК), кандидат экономических наук Николай Кожемяко. – Другой вопрос, за счет чего это происходит? Если взять продукцию целлюлозно-бумажной промышленности, то серьезную долю во внутреннем потреблении составляет импорт. Аналогичная ситуация и с мебелью. Другими словами, развитие рынка происходит не за счет собственного производства, а за счет потребления импорта. В области деревообработки тоже наблюдаются позитивные тенденции, но они не настолько явные, как в целлюлозно-бумажной промышленности.

По экспертным оценкам, емкость российского рынка пиломатериалов составляет 8-9 миллионов кубометров в год. По мнению Кожемяко, развитие рынка деревянного домостроения имеет для России стратегическое значение, так как подстегивает не только лесопромышленный комплекс в целом, но и тянет за собой смежные отрасли. Другими словами, развитие деревянного домостроения имеет синергетический эффект.

Вообще, считает заместитель гендиректора ГНЦ ЛПК, деревянное домостроение – это сплошные плюсы. Дома из дерева – экологичны, легко возводимы, более экономичны. Если же говорить о минусах, то они кроются в тех технологиях, которые используются при производстве домов.

– Так сложилось, что в России дома из клееного бруса не пользуются популярностью. Несмотря на то, что они очень симпатично выглядят внешне, не требуют чистовой отделки, легко собираются, потребители нередко высказывают серьезные претензии к их качеству. Но это не является недостатком самого материала. Скорее это проблемы применяемых у нас технологий производства элементов домостроения, а точнее, их несоблюдение. В Европе клееные конструкции применяются давно и прекрасно себя зарекомендовали, – говорит Николай Кожемяко.

В Лондоне построен девятиэтажный деревянный дом, многоэтажные дома есть в Хельсинки, Вене, немецких городах. Современные антисептические средства в состоянии надежно защитить деревянные конструкции от воздействия окружающей среды. С точки зрения пожарной опасности, уверен ученый из ГНЦ ЛПК, деревянные дома обладают высокой степенью надежности. В последнее время многие фирмы предпочитают делать крыши не из металла, а из дерева, которое имеет длительный цикл возгорания и горения. Тем самым увеличивается временной отрезок, необходимый для эвакуации людей.

Цитата:
Казалось бы, дерево является идеальным материалом для строительства домов. Тогда почему в нашей стране нет ни многоэтажных деревянных домов, ни современных деревянных школ, детских садов, культурных центров, больниц хотя бы в небольших городах и поселках?

– Проблема в том, что у нас сегодня отсутствуют стандарты и СНИПы на деревянное домостроение объектов социального и промышленного назначения. Сегодня можно построить частный деревянный дом, но детский сад из дерева возвести невозможно, так как отсутствуют нормативные документы, регламентирующие использование элементов деревянного домостроения. В Европе безбоязненно строят и детские сады, и школы, и многоэтажные дома, – заметил Николай Кожемяко.

Получается, что в лесной державе, обладающей богатейшими запасами древесины, существуют серьезные барьеры, мешающие использовать это богатство. При этом на уровне серьезных государственных структур власти годами ведется разговор о необходимости стимулирования внутреннего потребления древесины. Запустить этот механизм не так уж сложно. При желании разработать и утвердить необходимые нормативные документы, которые снимают запрет на использование дерева в строительстве социально значимых объектов и многоэтажных домов, – дело техники. Тем более что уже накоплен серьезный опыт у крупных европейских компаний.

Правда, по мнению Николая Кожемяко, для усиления эффекта государство должно отработать вопросы предоставления гражданам земельных участков по доступной цене, подведения инженерных коммуникаций, снизить стоимость кредитных ресурсов и решить проблемы с естественными монополиями, которые за подключение зачастую требуют с потребителей баснословные суммы. В Италии, привел пример ученый, местная власть прокладывает дорогу и линию электропередачи к любому месту, где человек решил построить жилье. При этом платят за инфраструктурное обеспечение одинаково и те, кто живет в городской черте, и те, кто решил построить себе дом в горах.

Большую роль в процессе продвижения деревянного домостроения могут сыграть региональные власти. К примеру, в Белгородской области для стимулирования жилищного строительства разработана региональная программа. Она предусматривает подведение за счет средств регионального бюджета инженерных коммуникаций к участкам, предназначенным для индивидуального жилищного строительства.

«Если бы такие программы существовали и для деревянного домостроения, то в России начался бы строительный бум», – считает Николай Кожемяко.

По оценкам ученого, для развития деревянного домостроения в России не нужны дополнительные производственные мощности. Как говорится, был бы спрос на продукцию, а рынок остальное отрегулирует. В России существуют свободные производственные мощности, которые в любой момент можно задействовать для развития деревянного домостроения. Эта тема особенно актуальна для регионов Крайнего Севера, Камчатки, Сахалина. Ведь деревянные дома не только хорошо сохраняют тепло, но значительно выше своих железобетонных и кирпичных аналогов по уровню сейсмостойкости.

По словам Николая Кожемяко, сегодня разработана уникальная технология по производству домов из массивного бревна, которая позволяет делать быстровозводимые, сейсмоустойчивые дома, адаптированные к условиям Крайнего Севера. По предварительным подсчетам, возведение жилья из дерева обходится минимум на 30 процентов дешевле, чем из других традиционных материалов. «Сама атмосфера в деревянных домах иная. Там удивительно легко дышится», – приводит Кожемяко последний аргумент в защиту деревянного домостроения.

Что мы имеем в итоге? Возможность в сжатые сроки добиться серьезного увеличения производства и потребления продукции лесного сектора, параллельно решив жилищный вопрос для тысяч небогатых граждан России. При этом от государства требуется только снять административные барьеры, сковавшие деревянное домостроение. Остается только гадать, почему простые и логичные решения так трудно приживаются в России, которая, словно заколдованная, пытается везде пойти «другим путем».

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Alex Olonen написал:
Почему цена выше - это понятно, но в 3 раза! В таком случае преимущество за бревном. Толщина 240 против 135. Т.е. к брусу еще нужна теплоизоляция. А после слов посетителя выставки, что в ход идут некачественные доски, даже с сучками, еще трижды подумаешь про клееный брус.

Не совсем так. Диаметр бревна 24 см., а продольный паз от силы 15 см. Если посмотреть на бревна в срубе с торцов это хорошо видно. Плюс еще у бревна есть продольные трещины, которые легко достигают в глубину трети диаметра. Именно трещины и пазы и образуют так называемые "мостики холода". Клееный брус хоть и имеет стыки, но там они не так критичны, выше точность изготовления (в теории).

Анна Романова написал:
Я бы сказала, что и бревно тоже нужно утеплять, и, на собственном опыте могу сказать, что это тоже далеко не праздник. Как живется в доме из бревен знаю из личного опыта. Хлопот с бревном море и при строительстве и при дальнейшей эксплуатации.

Дерево, без разницы брус или бревно, все равно нужно утеплять. Не укладываются они в современные нормы по теплопотерям. Точнее в норму укладывается деревянная стена в 60 см. толщиной.

Анна Романова написал:
Мне кажется, что это изначально вопрос первичных вложений. Иногда проще сразу вложиться и жить спокойно, чем, вроде бы, сэкономить, но в дальнейшем, " догнать" сумму.

С другой стороны, длительный процесс "доведения до ума" не требует больших финансовых вливаний единовременно...

Страницы