Вы здесь

Возможно ли побороть плагиат в науке?

198 posts / 0 новое
Последняя публикация
koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Alex Olonen написал:
Пока речь идет об ученых степенях вузов, что легко может не признаваться на Западе. И зачем вообще вводить новые степени? Нужно тщательнее следить за плагиатом, не более.

Вузы уже давно ввели звания "Почетных докторов"...

Анна Романова
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 15:47

koryakin написал:
Alex Olonen написал:
Пока речь идет об ученых степенях вузов, что легко может не признаваться на Западе. И зачем вообще вводить новые степени? Нужно тщательнее следить за плагиатом, не более.

Вузы уже давно ввели звания "Почетных докторов"...

Имеет ли такое звание научный вес? Или это просто красивая грамотка?

sloter
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:15

Почитайте мнение Газеты.ру http://www.gazeta.ru/comments/2013/05/28_e_5359981.shtml

Цитата:
Борцам с фальшивыми диссертациями дали понять, что общаться они будут не с Минобранауки, а с Генпрокуратурой и на ее условиях. Это должно успокоить и вывести из-под удара высокопоставленных плагиаторов.

Цитата:
Место замминистра по науке теперь занимает Генпрокуратура, которая в день его отставки выпустила устрашающий пресс-релиз, где сообщается, что это она борется за репутацию «института государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров» и «реализацию политики государства в области науки». Причем ей в этом деле вредят именно чиновники Минобрнауки, о чем Генпрокуратура и сделала представление Ливанову.

Конкурировать с Генпрокуратурой, которая внезапно объявляет о незаконной выдаче 1323 дипломов, чиновникам (да и не только) себе дороже.

Отметим, между прочим, что впечатляющая цифра 1323 — это не дипломы с плагиатом, а дипломы, выданные не тем органом и не на тех бланках. Да и вообще в послании Генпрокуратуры слово «плагиат» мелькает один раз и мимоходом.

Бродяга
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 24/12/2011 - 17:12

sloter написал:
Почитайте мнение Газеты.ру http://www.gazeta.ru/comments/2013/05/28_e_5359981.shtml

Цитата:
Борцам с фальшивыми диссертациями дали понять, что общаться они будут не с Минобранауки, а с Генпрокуратурой и на ее условиях. Это должно успокоить и вывести из-под удара высокопоставленных плагиаторов.

Цитата:
Место замминистра по науке теперь занимает Генпрокуратура, которая в день его отставки выпустила устрашающий пресс-релиз, где сообщается, что это она борется за репутацию «института государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров» и «реализацию политики государства в области науки». Причем ей в этом деле вредят именно чиновники Минобрнауки, о чем Генпрокуратура и сделала представление Ливанову.

Конкурировать с Генпрокуратурой, которая внезапно объявляет о незаконной выдаче 1323 дипломов, чиновникам (да и не только) себе дороже.

Отметим, между прочим, что впечатляющая цифра 1323 — это не дипломы с плагиатом, а дипломы, выданные не тем органом и не на тех бланках. Да и вообще в послании Генпрокуратуры слово «плагиат» мелькает один раз и мимоходом.

А что вас удивляет?! С каких это прокуратуре не погреть руки на таком скандале и не нарубить себе палок? Нормальное ИБД...когда главное не результат, главное-сам процесс всеобщей борьбы , и не важно с кем или за что... Главное-на север!

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов во вторник на заседании Общественного совета рассказал об уходе Игоря Федюкина, реформе образования и заявил, что сам готов уйти в отставку, если он "не сможет эффективно работать".

Цитата:
Об отставке

"Федюкин объяснил, что не может эффективно работать в сложившейся обстановке, чувствует огромный психологический дискомфорт. Если у меня возникнет аналогичное ощущение, что я не смогу эффективно работать в сложившейся обстановке, я сделаю то же что сделал Игорь".

О санации неэффективных вузов

"Санация плохо работающих, предлагающих некачественные образовательные программы высших учебных заведений и их филиалов будет обязательно продолжаться. ...У нас есть задачи оградить молодых людей, наших с вами сограждан, от обмана, от бесполезного, неэффективного, а иногда просто фиктивного образования".

О реформе системы образования

"Атмосфера терпимости к низкому качеству образования в краткосрочной перспективе не позволяет нам рассчитывать на качество и честность, нам придется еще сохранять административное давление. Наша первая попытка очистить систему — мониторинг вузов — вызвала очень бурную общественную реакцию. Нужно признать, что в механизме было достаточно много недоработок. Мы не объяснили людям, что мониторинг состоит из двух этапов — выявление признаков неэффективности и анализ причин, почему они оказались в этой группе. Каждый год промедления в выявлении программ низкого качества был и будет потерянным для нас"
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2199580

Йожыг
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 03/05/2012 - 09:33

в россии науки нет.
имхо, вопрос исчерпан, обсуждать нечего.

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

Йожыг написал:
в россии науки нет.

Как-то слишком категорично. Наука у нас окончательно еще не умерла.

nadiopt
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 22/12/2011 - 12:26

наука есть, правда не во всяких там Сколково, а в несчастных зачуханных НИИ, там еще остались безумные энтузиасты

Анна Романова
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 15:47

Соглашусь с Надей, именно энтузиастами пока наука и жива...

Йожыг
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 03/05/2012 - 09:33

Alex Olonen написал:
Йожыг написал:
в россии науки нет.

Как-то слишком категорично. Наука у нас окончательно еще не умерла.

хочу вас огорчить - окончательно.
наука - это как беременность. "немного" она быть не может.
и если она есть - она есть. а если нет - то уж точно нет.
первым и основным, кто должен это осознавать - является государство. и оно понимает. можете сравнить уровень кандидатов наук, по сути базу всей науки, при ссср и сейчас? я - могу. и поэтому говорю точно - НАУКИ В эрэф НЕТ!
то, что делает государство - сознательно направлено на окончательное изничтожение, как выяснились в этой ветке ранее, "безумных энтузиастов", которые каким-то чудом остались. но наука не может существовать на энтузиазме, это противоестественно.
скажу более - в позднем ссср была структура весьма далёкая от нормального научного состояния.

Бродяга
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 24/12/2011 - 17:12

Так вас послушать-науки у нас : и была не очень, а теперь и вовсе не стало...

anka
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 05/12/2011 - 11:38

Всех под одну гребенку стричь нельзя. И энтузиасты в науке всегда были. Другое дело, что отношение государства уже давно оставляет желать лучшего. Здесь я согласна с вами.

Йожыг
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 03/05/2012 - 09:33

anka написал:
... И энтузиасты в науке всегда были. Другое дело, что отношение государства уже давно оставляет желать лучшего. Здесь я согласна с вами.

ещё раз повторю - энтузиасты и наука вещи разного калибра.
вы в курсе, сколько стоит только университетская подготовка например физика? многие сотни тысяч долларов. а доведение его до среднего уровня - там миллионами счёт идёт. какой энтузиазм?
если нет финансирования на уровне ~4% ввп, то о науке говорить не приходится. и это с учётом эффективного расходования.
что означает термин "наука" в лесном хозяйстве - я вообще слабо понимаю. от подавляющего большинства работников лесного хозяйства слышу мысль о том, что и не было её с царских времён, а то что есть всегда работало под потребности партии и правительства.

Йожыг
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 03/05/2012 - 09:33

Цитата:
Обвиняемый в крупном мошенничестве экс-председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Министерства образования и науки Феликс Шамхалов может стать фигурантом еще одного уголовного дела. Генпрокуратура провела проверку деятельности ВАК и выявила, что в 2012 году там было незаконно выдано 1323 диплома доктора наук. Кроме того, в надзорном ведомстве не исключают, что при присуждении ученых степеней и званий могла иметь место коррупционная составляющая.

Цитата:
По данным "Ъ", в ходе расследования этого дела некоторые фигуранты упоминали о том, что председатель ВАК в своем окружении хвастался тем, что якобы преподносил "уважаемым людям" докторские диссертации в качестве презента на дни рождения.

http://www.kommersant.ru/doc/2199549

Olya
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 10 months назад
Регистрация: 30/01/2013 - 12:02

Цитата:
...председатель ВАК в своем окружении хвастался тем, что якобы преподносил "уважаемым людям" докторские диссертации в качестве презента на дни рождения.

И защищал их за них, переодевшись и загримировавшись, в качестве презента на Рождество? Специально посмотрела: диссертации преподносил, а не дипломы докторов наук. Поиздеваться? Посмотреть, как завалится на защите?

Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 11 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05

В РАНе ждут реформ. Новым президентом Российской академии наук (РАН) избран Евгений Фортов — на вчерашних выборах он победил в первом туре, получив около 60% голосов. В своей официальной предвыборной программе, не сильно отличающейся от аналогичных документов своих соперников, господин Фортов обещал снизить уровень бюрократии в академии, помочь молодым ученым и поднять престиж российской науки. Сами академики прочитали программу между строк: они ждут, что новый президент начнет реформу РАН, в которой не было существенных изменений последние 20 лет.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2200437

Цитата:
"Главный результат работы Российской академии наук за прошедшие 22 года состоит в том, что удалось сохранить статус ведущей научной организации страны, одного из признанных научных центров мира",— сказал господин Осипов. За сохранение РАН академики уходящему президенту благодарны, но на вещи смотрят более реалистично. "Нас обошли китайцы и корейцы, мы проигрываем американской и в целом европейской науке, на пятки наступают индийцы,— признает господин Тишков.— В академии давно ждут какого-то прорыва, каких-то крупных проектов, которые покажут обществу, что в России существует наука мирового класса". Нобелевский лауреат Андрей Гейм, с 1990-х годов работающий за границей, во вторник высказался еще жестче, назвав академию наук "домом престарелых". "Вместо того чтобы ругаться, говорить "давайте нам больше денег — мы их шапками закидаем", нужно собраться и перестроить систему",— сказал господин Гейм, добавив, что некоторые институты РАН занимаются наукой "на уровне детского сада".

Проблемы академии, хоть и в более дипломатичных выражениях, признавали все кандидаты и предлагали схожие пути их решения. Предвыборная программа Евгения Фортова, хоть и почти в два раза длиннее, чем у соперников, по содержанию практически не отличается. Единственный из всех, он предлагает ограничить полномочия руководства академии — не более двух сроков по пять лет для руководителей отделений РАН и выше, вплоть до членов президиума, вице-президентов и президента РАН. В остальном господин Фортов ожидаемо сетует на недостаток финансирования, излишнюю бюрократию, нехватку молодых ученых и падение престижа науки в обществе. Все это он, как и остальные кандидаты, обещал исправить — без особых подробностей. Гораздо важнее для академиков был посыл, который явно прочитывался между строк: РАН пора меняться, и меняться серьезно.

students2014
Не в сети
Последнее посещение: 1 год 1 месяц назад
Регистрация: 30/09/2014 - 17:50

Компания «АНТИПЛАГ» предлагает воспользоваться сервисом повышения уровня оригинальности текста онлайн. Теперь и в Украине. Онлайн сервис - повышение уровня оригинальности текста. Вам не нужно ждать день или несколько часов. Сомневаться и волноваться, чтобы Вас не обманули. Только у нас есть тестовая проверка. Вы сможете лично убедиться в функционировании нашего сервиса.

http://antiplag.ru/

Подъем уникальности текста в работе по всем существующим системам: Antiplagiat.ru, Etxt-антиплагиат, Advego-Плагиатус, СГА антиплагиат, ИС КОП. вплоть до 99%.
Минимальные цены за высокое качество и скорость выполнения Вашего заказа. Ваша работа остается без изменений и высылается Вам в том же объеме, какой Вы ее выслали нам. По всем вопросам пишите :

Звоните: + 7 (499) 686-06-56 Россия
+ 38 (063) 657-99-96 Украина

Наш сервис лучший в сети
• отсутствие регистрации - все Ваши действия на сайте полностью конфиденциальны
• бесплатная обработка 1 страницы
• онлайн загрузка и моментальная обработка документа
• низкая цена
• простой интерфейс
• круглосуточная работа
• текст остается неизменным
• специальные предложения для партнеров и пользователей.

Страницы