Предложено еще одно ужесточение законодательства в отношении лесных арендаторов. Рослесхоз предложил лишать аренды тех, кто недобросовестно относится к проведению противопожарных мероприятий на арендованных участках.
Руководитель МЧС Владимир Пучков и вовсе назвал арендаторов "выключенными из системы профилактики пожаров" и заявил, что именно арендаторы должны возмещать затраты на ликвидацию пожаров.
Источникздесь
Высказывание главного спасателя России кажется очень странным, особенно на фоне того, что крупные арендаторы создают даже пожарные дружины.
Между тем, то, что отношения между аредатором и государством становятся все более суровыми. Пойдет ли это на благо арендным лесным отношениям или только их ухудшит?
вт, 30/10/2012 - 10:25
#1
За нарушение противопожарной безопасности лишат аренды?
Хм, то есть получается, что только не крупные арендаторы будут в группе риска на лишение аренды. А это дает простор для новых взяток. Ведь обвинить в чем-то мелкого арендатора власть имущим довольно просто. Будут доплачивать, чтобы не обвиняли.
Рита, вы хотите сказать, что все арендаторы у нас белые овечки и такие невинные лица, что в данном ужесточении нет иного смысла, кроме как отмыва денег?
Мне кажется, что скоро желающих взять лес в аренду будут искать днем с огнем... Особенно, если процедуру лишения аренды упростят, то вот где будет поле для произвола: не понравился арендатор, нашли недочет, все, прощай аренда.
И будет у нас бедный арендатор платить всем подряд (законно и не законно платить), только чтоб вот так не лишили. А деньги ему на это брать где-то будет нужно... И, опля, новый скачок цен на лес!
Прям картина маслом...
Что-то направление обсуждения пошло куда-то не туда. Рослесхоз предлагает ужесточить требования к профилактическим противопожарным мероприятиям. И абсолютно обоснованно. Когда загорится, и вот здесь должна была быть минполоса, от которой нужно сделать отжиг, а ее нет...
А вот высказывание МЧС, как бы это помягче сказать... Арендатор и так несет огромные нагрузки, да и еще в условиях постоянных рисков - рыночных, климатических, административных и пр. В то же время крупный арендатор не будет ждать, когда ему приедут и потушат - у него есть и пожарная техника, и люди, умеющие с ней обращаться. Но тушение пожаров - функция государства, а никак не арендатора, во всем мире так. МЧС любит перекладывать со своих плеч на чужие, а тушение лесных пожаров всегда у них было костью в горле. Трагедии 2010 года со сгоревшими людьми и поселками - при нормально организованной лесной охране в былое время такого никогда не было.
А кого в итоге послушает государство? Арендаторов или МЧС?