- Прикрываясь решением вопроса о пожарной безопасности, происходит заготовка делового леса. Вблизи поселка практически не осталось отводов под деляны, так как лесные насаждения варварски уничтожаются. Этот вопрос является для нас очень болезненным. Ведь если срубить деревья, то в будущем нас ждет множество неприятностей. Мы живем вдоль лесного массива, который находится на крутых горных склонах. Если леса не будет, то весной и осенью нас накроет оползнями и талыми водами. Не забывайте и про последствия эрозии почвы, - говорит Оксана Комарицина, местная жительница.

По ее словам, администрация Нижнеангарска и раньше предпринимала неоднократные попытки вырубить лес. Но полтора года назад жители близлежащих улиц не позволили этого сделать. Они грудью встали на защиту леса, который столетиями является естественной защитой от природных бедствий.

- На другой стороне горы лес уже полностью вырублен. Так что, какой нам угрожает пожар? Он возникнет, если кто-нибудь специально подожжет сухостой. На том месте, где рубили лес, ветки до сих пор не убрали, вот из-за этого сухого валежника вполне возможен пожар. Глава говорит, что по правилам пожарной безопасности нужно сделать еще засеку. А на деле пилят только деловую древесину, годную под строительство, а отходы оставляют на месте! - возмущается Комарицина.

В администрации Нижнеангарска и районном лесничестве сообщили, что им постоянно приходят предписания создать противопожарную полосу вокруг поселка.

- Меня уже штрафовали за то, что мы вовремя не вырубили засеку. По правилам вблизи домов не должно быть деревьев. Тем более что в настоящее время в Бурятии сложилась тяжелая пожароопасная обстановка, - говорит Владимир Вахрушев, глава Нижнеангарского поселения.

По его словам, он каждый день следит за тем, как идет рубка леса. Все требования соблюдаются.

- Лесорубы из числа местных жителей, и они понимают, что весь лес нельзя уничтожать. Я попросил, чтобы они рубили только хвойные деревья, а березы не трогали, - сообщил Владимир Вахрушев.

Глава городского поселения Андреевка Солнечногорского района Московской области и его подчиненные подозреваются в покушении на мошенничество

Руководителем Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области возбуждено уголовное дело в отношении Главы городского поселения Андреевка Солнечногорского района Московской области Соломатина Владимира, его заместителя Шишова Игоря, начальника отдела имущественных отношений и муниципального заказа администрации этого же поселения Моисеева Андрея и их знакомого. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2010 году Соломатин и три его знакомых решили завладеть земельным участком площадью около 15 тыс. кв.м., стоимостью более 1,4 млн. рублей, относящимся к лесному фонду России. Для этого они решили создать видимость того, этот участок местности входит в границы деревни Горетовка Солнечногорского района и относится к землям поселений. В 2011 году соучастниками были сфальсифицированы документы, в которые внесены ложные сведения о том, что земельные участки, формируемые из участка лесного фонда, подлежат предоставлению для индивидуального жилищного строительства и что они якобы расположены в границах сельского населенного пункта и какие-либо «запрещения» в их отношении отсутствуют. Подложные сведения они предоставили в администрацию Солнечногорского района и территориальный отдел ФБУ «Кадастровая палата по Московской области», в результате чего участки были поставлены на кадастровый учет с категорией «земли населенных пунктов».

С целью скрыть свое участие в совершаемом преступлении соучастники привлекли на роль собственников земельных участков своих супруг, знакомых и родственниц, которым сначала данные участки были предоставлены в аренду. После этого они изготовили подложные декларации об объектах недвижимого имущества, якобы находящихся на этих земельных участках, а в действительности несуществующих, на основании которых было зарегистрировано право собственности указанных лиц на эти объекты недвижимости. Затем в администрацию Солнечногорского района были направлены заявления о выкупе участков в собственность, как находящихся под объектами недвижимости по 10-кратной ставке земельного налога, то есть за 255 тыс. рублей. При этом подозреваемые намеревались впоследствии продать участки за 45 млн. рублей и вели поиски покупателя.

По результатам рассмотрения заявлений два земельных участка Глава Солнечногорского района, будучи введенным в заблуждение, предоставил в собственность. Заявления же по остальным четырем участкам по независящим от соучастников обстоятельствам не рассмотрены.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор доказательств по уголовному делу.

Главное следственное управление Следственного комитета России по Санкт-Петербургу (ГСУ СКР) прекратило уголовное преследование экс-председателя комитета правительства Ленинградской области по природным ресурсам Александра Степченко, который обвинялся в превышении должностных полномочий. По версии следствия, разрешенная им вырубка леса в заказнике "Шалово-Перечицкий" нанесла ущерб свыше 500 млн рублей. Однако в конце прошлой недели обвинение господину Степченко было переквалифицировано на халатность и прекращено по сроку давности.

Уголовное дело, фигурантом которого был господин Степченко, было возбуждено в феврале 2011 года. Сам он, кстати говоря, уволился с поста главы областного комитета по природным ресурсам фактически накануне возбуждения дела — в январе 2011 года.

По версии следствия, ОАО "Севзаплесхозпроект", действующее в интересах ООО "Мегатех", обратилось в правительство Ленобласти за разрешением на рекультивацию песчаного карьера, расположенного в заказнике. В нем, как считает следствие, запрещена хозяйственная деятельность, а вырубка леса возможна только в целях оздоровления.

Для разрешения запроса компании требовалось проведение экспертизы федерального уровня. Тогда, по версии следствия, предприятие указало другую цель — благоустройство, в ходе которого предполагалось вырубить 27,1 га леса, снять почвенно-растительный слой на площади 40,7 тыс. кв. м и вывезти 1,5 млн кубометров песка. В этом случае для принятия решения достаточно экспертизы регионального уровня, которая и была проведена. На основании положительного заключения экспертов Александр Степченко в декабре 2009 года вынес соответствующее распоряжение.

В рамках расследования уголовного дела ему было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Ущерб, нанесенный заказнику, эксперты оценили более чем в 500 млн рублей.

Сам экс-глава комитета всегда настаивал на своей невиновности, а его адвокат Елена Котова говорила об отсутствии в действиях ее клиента состава предъявленного господину Степченко обвинения.

В конце прошлой недели, как стало известно "Ъ", ГСУ СКР переквалифицировало обвинение бывшему высокопоставленному чиновнику областного правительства на халатность. Такое решение объясняется тем, что следствие посчитало: Александр Степченко не давал указаний экспертам изготовить положительное заключение экспертизы, не предпринимал конкретных действий, которые выходили бы рамки его полномочий; его корыстной заинтересованности также не выявлено. Вместе с тем ГСУ СКР считает, что при необходимой внимательности и предусмотрительности экс-чиновник должен был и мог предвидеть наступившие последствия. В этом следствие и усмотрело факт халатности. По ст. 293 УК ("халатность") истек срок давности, поэтому уголовное преследование господина Степченко было прекращено.

Адвокат бывшего главы областного комитета Елена Котова подтвердила "Ъ" информацию о прекращении уголовного дела в отношении ее клиента. "Степченко в течение двух лет был ограничен в передвижении, а его новая работа связана с частыми командировками. Он устал и поэтому согласился с прекращением дела", — так объяснила позицию экс-чиновника госпожа Котова.

Отметим, что аналогичным результатом завершилось дело бывшего вице-губернатора правительства Ленобласти, главы комитета по финансам Александра Яковлева, который был фигурантом дела о превышении должностных полномочий. Следственные органы заинтересовались его фигурой в связи с невозвратом почти 2 млрд рублей, которые правительство Ленобласти разместило на счетах Инкасбанка, входившего в группу Александра Гительсона ВЕФК. Банк не смог вернуть ни бюджетные средства, ни проценты по ним.

По версии следствия, план этой финансовой аферы был разработан экс-владельцем банка ВЕФК Александром Гительсоном, который объявлен в розыск. К реализации этого мошенничества была привлечена бывшая глава правления Инкасбанка Татьяна Лебедева. На данный момент за хищение почти 2 млрд рублей бюджетных денег осуждена только она. Василеостровский райсуд Петербурга приговорил ее к четырем годам условного лишения свободы и штрафу 300 тыс. рублей. На процессе Татьяны Лебедевой выяснилось, что бюджетные деньги так и не были возвращены правительству Ленобласти.