По мнению граждан, ведомство «сбилось с пути» и «забыло о служении народу».Окружной суд Вашингтона принял к рассмотрению иск нескольких жителей штата Колорадо к Лесной службе США. Поводом для этого стали сборы за посещение «зеленого» фонда, которые арендаторы начали взимать с отдыхающих по согласованию с ведомством, сообщает издание «The Denver Post». По мнению заявителей, это является прямым нарушением их прав и противоречит Федеральному закону США о рекреационных землях.«Почему мы должны платить за то, чтобы попасть на государственные владения? Эта территория принадлежит народу, и народ должен иметь возможность использовать землю бесплатно», - цитирует издание жителя города Лонгмонта Дэвида Вимерта. Мужчина впервые столкнулся с этим нововведением, два года назад в зоне отдыха у озера Брейнард (Brainard Lake Recreation Area). «Так или иначе, Лесная служба сбилась с пути. Они больше не заботятся о земле и служении народу. Они служат себе», - добавил 64-летний истец. Большинство платных кемпингов и зон отдыха в Колорадо, расположенных на подведомственных территориях, находятся в руках частных компаний. Сотрудничество с подрядчиками «действительно помогает расширить спектр услуг, предоставляемых населению», цитирует издание пресс-секретаря Лесной службы Жанель Смит.В штате Колорадо насчитывается семь лесных массивов, имеющих статус национальных, общей площадью 5 млн. 868 тысяч га. На этой территории расположено 1268 бесплатных рекреационных зон и 540 платных.... новость на сайте
пн, 01/10/2012 - 13:21
#1
Американцы подали иск против собственной Лесной службы
По тексту речь идет о том, что территории отданы в аренду. Т.е. судиться будут скорее с арендаторами и в меньшей степени Лесной службой.
Так арендатор-не собственник. Это ж примерно, как у нас в ситуации, когда арендаторов пытаются заставить отвечать за возгорания на арендованных землях. А те сопротивляются, так как не пускать кого-либо в лес не имеют права.
В данном случае речь идет о рекреационных объектах - может как раз на облагороженную зону отдыха в лесу и не пускают бесплатно. Мол, облагородили и берем деньги.
Очевидно, амемриканцы подразумевают, что платными могут быть услуги: там, прокат катамарана, электричество для дома на колесах, а пользование лесом, прогулки по нему-бесплатны?
Здесь без конкретного знания всех нюансов этой ситуации сложно вот так судить. Но лично у меня сложилось впечатление - что они там больше не знают на кого еще и за что в суд подать.