Заслужил...Это большой праздник...

«Ввиду того, что этот год стал юбилейным для «Подроста», Рослесхоз решил выбрать место его проведения на конкурсной основе. Заявки на участие подали семь субъектов: Ханты-Мансийский автономный округ, Республика Карелия, Алтайский край, Вологодская, Калужская, Новгородская и Тульская области», – рассказали в управлении науки, образования и международного сотрудничества ведомства.

Критерием отбора стало наличие у регионов условий для исследовательской деятельности, конференц-залов, развитой инфраструктуры. Учитывались также предложения претендентов по размещению участников конкурса, организации экскурсионной программы и уровень развития движения школьных лесничеств.

У нас на Вологодчине 700 ребят. С большим энтузиазмом занимаются и слёты на Вотчине Деда Мороза проходят каждое лето. Шикарный задор и стимул работать над исследованиями.

В Великом Новгороде бушевала черемуха, а в Олекминске, откуда приехала Клара Харченкова, весной едва запахло. Сначала Клара со своей руководительницей Ольгой Юрьевной летела полтора часа на АН-24 до Якутска, из Якутска почти 7 часов до Москвы, потом ночь в поезде. На все вместе с вынужденными остановками в гостиницах ушло четверо суток. Обратно получится столько же. Домой десятиклассница увезет поощрительный приз – хорошую фотокамеру.

Жаль, не успела спросить ребят с Камчатки, долго ли странствовали от восточных до западных пределов Отечества. Наверное, много впечатлений и у тех, кто добирался с Сахалина или с берегов Амура. Те, что из Югры, считают, что уж им-то рукой подать: от Ханты-Мансийска лететь всего каких-то три с половиной часа, хоть до Москвы, хоть до Питера.

И как не хотелось им разъезжаться! Город принял их как дорогих гостей: хорошо поселил, вкусно кормил, развлекал, показывал и рассказывал. Когда бы ребята из глубинки смогли пожить в отеле, которым не пренебрегают туристы из небедных стран? Большинство было ошарашено хотя и скромным, но все же шведским столом. В тему: один из членов жюри вспомнил, как несколько лет назад на «Подросте» в Питере три девочки долго и с удовольствием катались на обычном гостиничном лифте. Раньше такого чуда техники им не встречалось.

А экскурсии по городу, который старше Москвы, чего стоили? Кремль, Ярославово дворище, монастыри, музей деревянного зодчества. Не уверена, что все поняли, какие архитектурные шедевры перед ними, но количество древних построек поразило многих.

Исторические открытия следовали одно за другим: посланцы Ханты-Мансийского округа с интересом узнали, что когда-то владения Господина Великого Новгорода охватывали Югру. А делегация Тамбовской области с трепетом стояла у могилы Гавриила Романовича Державина в Хутынском монастыре: «У нас университет его имени!».

Экскурсовод сообщила: университет – это неспроста, Державин был в Тамбове губернатором. Правда, недолго. Недолго числился и первым в России министром юстиции – был отстранен за слишком ревностное служение. Да нигде он долго не держался, уж больно честным был. «А вы почитайте книгу Владислава Ходасевича, поэта Серебряного века. Она так и называется – «Державин».

Две школьницы за моей спиной твердо решили прочесть.

Сам город, спокойный, уютный, по отечественным меркам – чистый, гостям понравился, как и его дружелюбные жители. Игорь Денисов из Тульской области, второкурсник Крапивенского лесхоза-техникума, признался, что хотел бы работать здесь после получения диплома.

Интересовалась у тех, что вроде бы не из дальней дали, бывали ли прежде в Великом Новгороде? Нет, никто. Даже соседи – псковичи, тверичи и вологжане. В общем, спасибо «Подросту»!

Путешествия натуралиста

Четыре рабочих дня, больше похожих на праздник, пролетели мгновенно. Все очень сдружились, решили общаться дальше, для чего (хвала Интернету!) теперь нет никаких препятствий.

Этим детям, чьи лица отмечены печатью интеллекта, было важно узнать, чем дышат их ровесники. Доклады друг друга слушали с огромным интересом и, если стеснялись задать вопросы в присутствии жюри, спрашивали после.

А я бегала от секции к секции, боясь пропустить что-то важное. Пусть буду выглядеть пристрастной, но все равно скажу, что истинное удовольствие получила, слушая доклады на секции «Экология лесных животных». Не все, правда, поняла, но куда журналисту до натуралиста!

Натуралист неделями сидит на лесном кордоне, чтобы построить графики суточной активности кукушки. Он готов прочесывать поймы рек, вникая в динамику популяции бобра или в структуру комплекса членистоногих-некробионтов. Он, носа не морща, станет копаться в помете, выясняя, что предпочитает лось, не вредят ли его гастрономические пристрастия природному парку сегодня, и составит прогноз на 15 лет вперед.

Кто, кроме истинного натуралиста, способен пинцетом отбирать у злых рыжих муравьев их добычу, чтобы понять, как муравейники держат пресс над гусеницами и пилильщиками в сосновом бору?

Люба Евсюкова из Белгородской области и ее товарищи, изучая 4 муравейника, насчитали: за один час в первый муравейник должно было попасть 2175 нейтрализованных вредителей, во второй – 2507, 2062 вредителя – в третий и 2242 – в четвертый. В сумме за 60 минут – почти 9 тысяч. Кто-нибудь из взрослых возьмется пересчитывать?

Даже если дядьки жарят шашлык…

А кто-нибудь из взрослых составлял (цитирую) «социальный паспорт типичного рекреанта»? «Типичный рекреант» у Ивана Сотникова из Вологодской области выглядит так: мужчина 20-30 лет, горожанин, рабочей специальности, курящий, увлекающийся рыбной ловлей. Вот этот самый не шибко сознательный «рекреант» и поджигает лес – то окурок бросит, то костер не зальет.

Девятиклассник из Грязовца считает, что надо устраивать для таких посетителей специальные места отдыха, где возможность подпалить что-либо сведена к минимуму. Иван и его товарищи по школьному лесничеству ходят в пожарный дозор и объясняют непросвещенным гражданам, что такое хорошо и что такое плохо.

– Как патрулируете? – поинтересовался член жюри Владимир Захаров.
– С лесной охраной.
– Они к вам присоединяются или вы к ним?
– Они к нам.

Ареопаг за длинным столом заулыбался; Захаров со смехом заметил, что «скромнее надо быть».

– А если серьезные дядьки шашлык жарят? К ним подходите?
– Да. Рассказываем про опасность пожаров.

Название доклада, с которым девятиклассник выступил на секции, говорит о многом: «Лесные пожары как социальное явление». Свой проект Иван назвал эколого-ориентированным. Жюри оценило работу высоко: второе место в номинации «Практическая природоохранная деятельность».

Когда бессменный председатель жюри академик Анатолий Иванович Писаренко огласил результаты, восторгу вологодской делегации не было предела. За стенами Новгородского кремля первой новость узнала руководитель Вани Анна Александровна. Райцентр Грязовец ликовал. Да что Грязовец – вся Вологодская область плясала. «Вы не представляете, какая это радость для нас! Ведь в области школьные лесничества не закрывались даже в самые тяжелые времена, и вот нас отметили!» – торжествовала директор областной станции юннатов Александра Богданова.

Будущее лесного хозяйства

Всеми уважаемая Екатерина Мозолевская, профессор МГУЛ, не скрывает, что очень любит бывать на «Подросте»: «Когда слушаю этих потрясающих, думающих детей, у меня укрепляется надежда на будущее лесного хозяйства. Заряжаюсь их энергией».

Екатерина Григорьевна, девять раз возглавлявшая жюри секции «Экология лесных животных», считает, что в последнее время оформление работ совершило качественный скачок, и в Великом Новгороде все выступления сопровождались презентациями, выполненными на высоком уровне.

Общий балл, который известная своей строгостью Мозолевская готова поставить участникам, – четыре с плюсом или пять с минусом, кому как нравится: «Все хорошо подготовились, ни один доклад не вызвал серьезной критики».

Академик Писаренко, главный арбитр на всех десяти «Подростах», выдающихся работ не заметил: «Есть хорошие, серьезной степени проработки, но того, что ожидал, увы, нет».
Академик РАСХН Сергей Родин, председатель жюри секции «Экология лесных растений», результатом удовлетворен: «Работы были на очень высоком уровне».

Владимир Липаткин, возглавивший судейскую коллегию секции «Подготовка к профессиональной деятельности в лесном хозяйстве», вывел общий балл – 4. Декан лесохозяйственного факультета МГУЛ признает, что участники, студенты техникумов, довольно мотивированы. При этом огорчили В.Липаткина два обстоятельства: что исследований меньше, чем готовности к профессиональной деятельности, и что далеко не все техникумы прислали своих студентов.

То же отметил член жюри секции Василий Корякин. У научного сотрудника ВНИИЛМ в связи с этим даже возник вопрос: а занимаются ли в таком случае в техникумах наукой? Но в целом впечатление у Василия «самое хорошее, и степень самостоятельности работ очень высокая. Общий балл – пять с минусом».

Итоговую «четверку» для своей секции «Практическая природоохранная деятельность» вывел известный эколог Владимир Захаров: «Чего не хватает? Хочется, чтобы в работах было больше детей, а не руководителей».

Особенно удручают его «недетские слова об экологизации сознания» и прочая муть.

Василий Тузов (секция «Экология лесных животных») говорит, что замечает некоторое противоречие между довольно высоким уровнем докладов и не слишком высокой степенью самостоятельности работ. По мнению заместителя руководителя «Рослесозащиты», всего 3-4 человека делали все сами, за прочими маячит тень руководителя и Интернета.

«Мои дети выступили достойно»

«Зря они так. Не надо думать, будто ребята что-то списали. Просто кругозор их пока не слишком широк, и от вопросов жюри они теряются», – прокомментировал сомнения арбитров в степени самостоятельности работ Сергей Абрамов из Оренбургской области.

За пару часов до оглашения результатов спросила Сергея Петровича, чья основная работа – руководство вовсе не школьным, а самым обычным лесничеством, как выступили его ученики и ждет ли он призовых мест. Абрамов ответил так: «Мои дети выступили достойно, а уж получат что-нибудь или нет… Не это главное. Мы же должны выезжать, себя показывать, на других смотреть».

Насчет того, что в Великом Новгороде выступили достойно, предчувствия Сергею Петровичу не солгали. Девятиклассница Вера Чапчикова, маленькая и щупленькая, как воробушек, победила в номинации «Лесоведение и лесоводство». Вера изучала, как восстанавливается дуб под пологом дубравы.

Кстати, это не первый триумф лесничего из Оренбургской области: ровно 2 года назад его ученик Владислав Черненко тоже обошел конкурентов своим докладом-исследованием о возобновлении сосны на гарях.

Мне кажется важным сослаться на мнение ребят из разных регионов: у всех делегаций замечательные руководители, очень доброжелательные по отношению ко всем. Ну, руководители – это случай особый. За обедом, когда половина участников уже доложила, а половина только готовилась к этому, преподавательница из Сибири спросила свою коллегу из Поволжья, выступили ли ее дети. Та отодвинула тарелку: «Нет еще. Поэтому состояние такое… дребезжащее…»

Какое слово нашла! Точнее не скажешь.

«И у меня аппетита совсем нет. Моя девочка еще не выступила», – обнаружила сходные чувства задавшая вопрос.

Ясно, что не все стали призерами, но не это самое существенное, считает Ольга Рожкова из Якутии. Важно, чтобы дети уважали природу и научились работать самостоятельно. В 2011 году ученица Ольги Юрьевны Вера Арбузанова победила не только во всероссийском «Подросте», но и в международном юниорском лесном конкурсе.

Замечательно, что на церемонии награждения заместитель главы Рослесхоза Александр Панфилов нашел теплые слова: «Уважаемые, дорогие руководители школьных лесничеств! В том, что состоялся уже десятый конкурс «Подрост», ваша заслуга, ваш труд».

Чистая правда. Как и то, что труд этот почти не оплачивается.

Национальное достояние

Все-таки это удивительное явление российской действительности – «Подрост». Возможно, примеры аналогичных состязаний в мире найдутся, и все же наш конкурс, если принять в расчет необъятность территории, многообразие природных зон и, что скрывать, финансовых проблем, не имеет равных. А потому без всякой натяжки его можно считать национальным достоянием.

Незадолго до оглашения вердикта жюри взялась расспрашивать, как в случае победы дети потратят призовые 60 тысяч рублей за первое место, 30 тысяч – за второе и третье? В целом ответы совпали с тем, что говорили год назад в Казани: модернизирую компьютер, куплю хорошую фотокамеру, а то качество иллюстраций к докладу получилось не очень, потрачу на реактивы, отдам родителям. А вот одиннадцатиклассник из Самарской области сказал так: «Поеду поступать в вуз, где получу специальность геохимика или почвоведа».

Его семье трудно найти денег на дальнюю дорогу.

Ну вот, еще один аргумент в пользу того, что наш «Подрост» в своем жанре уникален.

Елена СУББОТИНА