В Костромской области есть участки с применением хим.ухода... Результаты разные... Мой дед расказывал, что после хим.ухода гибло много зайцев...

Не знал, что картинка в теме главное. :D А может, в главном посте человек свои мысли выражает, а не цитирует. Это ж тоже нормально.

К очень трудоемким и дорогим мероприятиям относится лесоводственный уход за молодняками. Обычные рубки ухода (осветления) часто не достигают цели из-за их низкой интенсивности и быстрого отрастания поросли. Практикуемое в таежной зоне изъятие при рубках ухода 5-6 м3/га древесины осины и березы при общем ее запасе в молодняках, равном 20-40 м3/га, не может существенным образом изменить состав формирующихся древостоев. Такие рубки часто приводят к результату, противоположному ожидаемому, т.е. к усилению роста лиственных пород, а не хвойных.
Высокая трудоемкость и низкая эффективность механических способов борьбы с сорными и нежелательными растениями на всех объектах лесовыращивания – в лесных питомниках, культурах и древостоях естественного происхождения послужили причиной поиска более эффективных методов ухода, из которых наиболее перспективным оказался химический.
Первое упоминание об использовании химических средств для борь-
бы с сорняками при лесовыращивании относится к 1885 году, когда не-
мецкий ученый Бауман небольшим количеством сульфата цинка вызвал
отмирание многих видов сорняков, не повредив сеянцы хвойных пород. В
последующий период лесоводы стали использовать и другие неорганиче-
ские вещества. Некоторые из них (хлораты, арсенит натрия) применялись в
лесном хозяйстве США, Германии, Бельгии, Индии в производственных
масштабах. После второй мировой войны в лесном хозяйстве начали испы-
тывать органические вещества. Многие из них оказались более эффектив-
ными, чем неорганические. В России экспериментальной разработкой хи-
мического метода в ЦНИИЛХе с 1935 года занимался профессор Н.Е. Де-
катов. В его опытах опрыскиванием водным раствором хлората кальция и
хлората натрия удалось вызвать отмирание однолетней поросли различных
лиственных пород. Позднее с этой целью испытывались сульфаминово-
кислый аммоний и некоторые минеральные масла. Н.Е. Декатов предло-
жил так называемую «химическую подсушку» осины. Ее отмирание в спе-
лых древостоях достигалось введением арсенита натрия или сульфамата
аммония в сплошное кольцо насечек на стволе. В 50-х годах Н.Е. Декатов
стал уделять внимание применению гербицидов для подготовки площади
под культуры и для устранения сорняков в лесных питомниках. Им была
предложена схема поэтапной борьбы с сорняками в питомниках: устране-
ние многолетних сорняков в пару (первый этап) и избирательная борьба с
семенным поколением сорняков в посевном и школьном отделениях (вто-
рой этап). При этом использовались уже более эффективные гербициды –
далапон, симазин, трихлорацетат натрия, 2,4-Д и др. Исследования были
продолжены учениками Н.Е. Декатова. В ЛенНИИЛХе была организована
лаборатория гербицидов. Ее первым заведующим стал И.В. Шутов. Боль-
шой вклад в развитие и совершенствование химического метода внесли
В.П. Бельков, А.Н. Мартынов, А.Б. Егоров и др.
Наиболее масштабные работы в 50-60-х годах проводились в нашей
стране и за рубежом с хлорзамещенными хлорфеноксиуксусных кислот:
2,4-Д (2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота); 2,4,5-Т (2,4,5-
трихлорфеноксиуксусная кислота) и 2М-4Х (2-метил-4-
хлорфеноксиуксусная кислота). И уже в 50-х годах опрыскивание герби-
цидами на основе этих кислот считалось одной из наиболее эффективных
мер повышения продуктивности пастбищ, заросших кустарниками и де-
ревьями. В 1951 г. в США (штат Орегон) был проведен первый успешный
опыт по осветлению пихты дугласовой и ели ситхинской путем опрыски-
вания молодняков 2,4-Д с самолета. Годом позже аналогичный опыт по ос-
ветлению ели был выполнен в Швеции. В России первый опыт по авиахи-
мическому уходу за елью в ольхово-еловом древостое с использованием
натриевой соли 2,4-Д был проведен в 1953 г. в Гатчинском лесхозе Ленин-
градской области. С 1963 г. химический метод ухода за лесом начали при-
менять в производственном масштабе. Обработка молодняков проводилась
в основном с помощью эфиров 2,4-Д. За рубежом получили распростране-
ние также производные 2,4,5-Т и 2М-4Х.
Внедрение химического метода ухода за лесом в производство было
начато в лесах России в 1963 г. С 1963 по 1970 гг. объем работ по приме-
нению гербицидов возрос с 4,3 до 199,4 тыс. га. В общей сложности к
1972 г. гербицидами было обработано 734 тыс. га. Для сравнения следует
сказать, что в Финляндии в 1969 г. гербициды были применены при уходе
за лесом на площади 34,4 тыс. га, в Швеции в 1968 г. – на 56 тыс. га (в том
числе при помощи авиации на площади 30 тыс. га), в 1970 г. – на 92,2 тыс.
га. К 1975 г. общая площадь лесов, обработанная гербицидами в Финлян-
дии, достигла 310 тыс. га. Обрабатывали в основном молодняки, нуждаю-
щиеся в уходе за составом, а также сплошные вырубки (в качестве меры по
их подготовке к производству культур). Общая обработанная гербицидами
площадь в системе национальной лесной службы США в 1976 г. составила
примерно 64 тыс. га. Ведущее положение в ассортименте используемых в
эти годы гербицидов занимали производные феноксикислот.
Уже в начале 70-х годов объемы применения гербицидов стали сни-
жаться. В 1971 г. последовал запрет на применение гербицидов в лесах
Швеции, в связи с чем объемы работ в 1972-1973 гг. уменьшились до 12,5-
13 тыс. га, и наносили гербициды уже другими способами, а не путем
авиаопрыскивания. В последние годы в некоторых странах использование
химических веществ в лесном хозяйстве было либо запрещено (например,
в Швейцарии), либо жестко ограничено (например, в Финляндии и Шве-
ции). Тем не менее, имеются сведения о том, что глифосат, а также трих-
лопир, сульфометурон-метил, велпар и другие гербициды широко исполь-
зутся в США и Канаде при уходе за лесными культурами. Для этой цели
велпар применяют в Финляндии. Кроме того, в этой стране и других Скан-
динавских странах проводят посадку саженцев с закрытыми корнями на
вырубках с предварительной обработкой почвы культиваторами и одно-
временным ее опрыскиванием арсеналом. В России максимальные объемы
работ с гербицидами приходились на 70-80-е годы (в 1976 г. – 280 тыс. га,
в 1983 г. – 203 тыс. га). В последующие годы объемы работ резко снизи-
лись. Так, в 1995 г. уход за культурами с помощью гербицидов был прове-
ден на площади 20,7 тыс. га, причем в основном в Западно-Сибирском ре-
гионе (13,4 тыс. га). На Северо-Западе эта площадь составила всего 86 га.
Причины резкого снижения работ с гербицидами связаны с оппози-
цией применению химических средств в лесу со стороны общественности
и экологических организаций, с требованием «не пускать химию в лес» и,
как следствие, с запретительными мерами местной администрации. Такие
меры принимаются, несмотря на то, что гербициды официально разреше-
ны для применения на уровне федеральных органов.
Основные надежды российские лесоводы связывают с препаратами
на основе глифосата. Глифосат был синтезирован в 1971 г. в США. Ком-
мерческие препараты на основе глифосата – раундап, родео, аккорд выпус-
кает фирма Моnsanto. В последние годы аналоги раундапа выпускаются
также в России и других странах. Раундап широко применяется в сельском
хозяйстве для предпосевной обработки почвы с целью уничтожения неко-
торых глубокоукореняющихся и корневищных сорняков, в посевах сель-
скохозяйственных культур, садах, виноградниках. Широкие перспективы
препараты на основе глифосата имеют для борьбы с сорной и нежелатель-
ной растительностью в лесном хозяйстве. В Норвегии к 1986 г. примерно
20-25% площадей, подготавливаемых под лесные культуры, обрабатыва-
лись раундапом. В Канаде в 1988 г. раундап применялся на 81% лесной
площади, подвергнутой обработке гербицидами (Campbell, 1990). В России
препараты на основе глифосата до сих пор применяются в основном для
борьбы с древесно-кустарниковыми зарослями на трассах газопроводов,
нефтепроводов, линиях электропередачи и других подобных объектах, на
которых наличие растительности недопустимо. В 1999 г. в порядке экспе-
римента в Вологодской области глифосатом было обработано с самолета
около 1000 га молодняков с целью ухода за ними.
Однако применение в лесу даже таких веществ, как глифосат, кото-
рый считается одним из наиболее экологически безопасных и официально
разрешен для ухода за лесом, наталкивается на противодействие экологи-
ческих организаций. Тем не менее, в Правилах лесовосстановления, утвержденных приказом МПР РФ от 16.07.2007 г. № 183, обработка почвы для создания лесных культур разрешена как механическим, так и химическим способом. Однако примене
ние химических средств для борьбы с сорной травяной и нежелательной
древесной растительностью допускается «в исключительных случаях с
учетом охраны окружающей среды». Основными документами, регламен-
тирующими применение пестицидов (в том числе и гербицидов), являются
федеральные законы и другие документы, перечень которых приведен в
списке рекомендованной литературы.

Любой из рекомендуемых приемов химической борьбы с нежелательными растениями может осуществляться самостоятельно - вне связи с другими приемами технологии, или в сочетании с обычными приемами механического ухода.

Рекомендуемая технология химического ухода обеспечивает значительную экономию трудовых и денежных затрат, существенное повышение сохранности и улучшение роста культур дуба.

Чтобы не допустить гибели всходов сосны и ели по причине их заглушения, нужен ранний интенсивный химический уход или, что надежнее, закладка культур не посевом семян сосны и ели, а посадкой саженцев.

Уход за культурами начинается через 1-2 года после их посева и посадки. На почвах, где могут быть сформированы насаждения первых двух классов бонитета, он должен быть более интенсивным, чтобы гарантировать не только стабильную защиту, но и хорошие условия для роста культур. Имитация ухода, т. е. его формальное выполнение для отчета, имеет один итог: потеря культур и бесполезно израсходованные деньги.
В принципе, защиту культур от конкуренции мешающих им травяных и древесных растений можно выполнять двумя способами – механическим и химическим.
После механического удаления нежелательные растения быстро (обычно уже на следующий год) отрастают вновь, что требует многократного повторения данной хозяйственной операции. Это не может не сопровождаться увеличением расходуемых денежных средств, а при их отсутствии или недостатке – заглушением культур.
В отличие от традиционных прополок и осветлений химический уход за культурами ювенильного возраста повторять, как правило, не надо. В экологическом и санитарном отношении грамотное использование современных и официально разрешенных гербицидов не опаснее, чем работа с другими широко используемыми товарами бытовой химии. О том, как проводить химический уход за культурами, рассказано в учебном пособии А. Б. Егорова и А. В. Жигунова «Лесовосстановление с применением химического метода» (СПб., 2009. 67 с.).
В практическом отношении особенностью химического ухода за культурами является не только его высокая эффективность, но и более высокая сложность. Последним обстоятельством нельзя пренебрегать. Поэтому работу с гербицидами в лесу (как и в питомниках) надо поручать знающим ее тонкости специалистам. Лучше, если она будет выполняться на подрядной основе (например, сотрудниками СПбНИИЛХ). Такая организация работ по уходу за культурами может быть гарантией успеха и экономии денежных средств.

Уважаемый Николай Н., я что-то никак не пойму, что Вас все не устраивает? Я Вам еще раз повторю если Вас, что-то не устраивает Вы можете ничего не писать!
Создайте свою тему и обсуждайте ее только с глубоко уважаемыми учеными, куда нам, простым смертным...
Проявляйте немного уважения к форумчанам!
Спасибо!

Коллеги! Убедительно прошу вас держаться в рамках и дискуссии и приличий.
Если фотография размещена намерено, и нет никакой ошибки, то, интересно выслушать доводы автора.

Анна Романова написал:

Коллеги! Убедительно прошу вас держаться в рамках и дискуссии и приличий.
Если фотография размещена намерено, и нет никакой ошибки, то, интересно выслушать доводы автора.

А спорим - не подерутся?! Здесь речь то, в принципе, шла о применении химии в борьбе с нежелательной растительностью, а добрались чуть ли не до политического спора...к чему? Все нужно делать с умом и знанием последствий, а то ведь как в той поговорке - "с дури можно и....сломать!"

Впервые за последние 10 лет в Нижегородской области будет проведена химическая обработка леса. Об этом заявил начальник сектора защиты леса департамента лесного хозяйства региона Андрей Скоков на пресс-конференции в понедельник, 22 апреля.

На территории Нижегородской области зафиксированы очаги распространения такого вредителя, как зеленый дубовый листоверт, который повреждает дубовые насаждения. Площадь очагов составляет около 3,5 тысяч гектаров. С 13 мая будут проводиться мероприятия по локализации и ликвидации данного вредителя. Химическая обработка будет проводиться на площади 2 тысячи Га, поскольку часть дубовых насаждений находится вблизи населенных пунктов и водных объектов, где применение химикатов запрещено. Обработка будет проводиться наземным способом с применением аэрозольных генераторов.

По словам Андрея Скокова, на проведение данных мероприятий было выделено 3,5 млн рублей. В настоящее время аукционы уже проведены. Исполнителем стала уфимская фирма «ГАРД-Сервис», получившая положительные отзывы в Тюменской области и республике Марий-Эл.

«Сейчас готовится постановление о запрете посещения леса с 13 мая. Ограничение будет введено на 21 день в трех районах области: Арзамасском, Бутурлинском, Лукояновском, а также на территории Нижегородского лесничества. Препарат выбран биологический, он относится к 4 классу опасности. Для жизни животных и людей он угрозы не представляет», — сообщил эксперт.

Напомним, что более 8 млрд рублей направят на развитие лесного хозяйства региона до 2020 года.

Даа, если обрабатываемые территории закроют на 21 день, значит применяемые химикаты весьма и весьма сильны!!! Как бы 210 лет там ничего не росло... :(