Вы здесь

Древесина для личных нужд: как найти компромисс?

148 posts / 0 новое
Последняя публикация
Alex Olonen
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:05
Древесина для личных нужд: как найти компромисс?

В России все чаще возникают проблемы с получением древесины для личных нужд. По разным причинам селяне отдают права на древесину сторонним организациям, которые за копейки получают лес. Чтобы избавиться от случаем перепродажи власти меняют законодательство, которое создаст определенные трудности при получении древесины для личных нужд.

Сейчас на экспертизу представлен близкий к окончательному проект Федерального закона "О государственном регулировании оборота круглых лесоматериалов", в соответствии с которым:

Цитата:
Статья 15. Передача права собственности на круглые лесоматериалы
3. Граждане, заготовившие древесину для собственных нужд, в порядке, предусмотренном лесным законодательством, не вправе осуществлять передачу права собственности на такую древесину.

В Свердловской области прошел 3 чтение законопроект, суть которых:

Цитата:
в том, что если раньше закон позволял селянам требовать льготную древесину лишь на основании заявления, то теперь им придется подтверждать, что они нуждаются в лесе. Перечень документов в ближайшее время установит правительство Свердловской области, но, вероятно, у граждан потребуют копии правоустанавливающих документов на земельный участок, разрешения на строительство жилого дома либо справку от МЧС, подтверждающую факт повреждения дома в результате пожара. Чтобы выписать лес для текущего ремонта, необходим акт обследования состояния построек, составленный местной администрацией, а для заготовки дров - опять же справка от муниципалитета о том, что гражданин проживает в доме с печным отоплением и нуждается в определенном объеме дров. Тогда жители уже не смогут обманывать власти и без ограничений получать льготную древесину, считают лесники.

Однако парламентарии высказали опасение, что новая схема может создать, во-первых, почву для коррупции среди чиновников местных администраций, а во-вторых, массу бюрократических препон для жителей сел.

- Никаких проблем я не вижу, - возражает Владимир Шлегель. - Поправки ни в коей мере не усложнят процедуру выдачи разрешений. Например, для получения дров человеку достаточно однажды принести в лесничество домовую книгу или выписку из нее, там внесут в базу данных его адрес и жилплощадь и никаких документов у него больше не потребуют. Если же человек нуждается в древесине для ремонта, комиссия муниципального образования осмотрит сооружения и выдаст соответствующие документы. Такие комиссии есть во всех муниципальных образованиях области, кроме Невьянска. Другое дело, что на некоторых территориях - например в Талицком городском округе - они работают формально. Но это уже отдельная проблема.

В Иркутской области, напротив, стараются улучшить ситуацию:.

Цитата:
В приемную председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина в Иркутске поступает множество коллективных обращений от жителей Катангского, Жигаловского, Казачинско-Ленского и других районов, даже от городских жителей о том, что крайне сложно выписать лес, например, для заготовки дров, или строительства объектов подсобного хозяйства. Как рассказал депутат Законодательного Собрания Иркутской области от северных территорий Николай Труфанов, люди жалуются на то, что разрешения на вырубку леса оформляются в течение 3-4 месяцев. Получается, что деляны отводят весной - во время пожароопасного периода, когда в лес ходить запрещено, а лесобилет считается действительным только в течение одного месяца. Кроме того, по словам депутата ЗС, лес выписывается только при наличии выписки из домовой книги, но у большинства жителей деревень таких книг нет...

Председатель комитета Юрий Фалейчик уже внес на рассмотрения следующей сессии Законодательного Собрания, которая состоится 21 марта 2012 года, проект закона «О наделение органов муниципального самоуправления областными и государственными полномочии в области заготовки гражданами древесины для собственных нужд». Проект закона предлагает передать проверку достоверности сведений и документов, представляемых для заключения договоров купли-продажи леса для собственных нужд, а также контроль за использованием древесины ближе к месту жительства граждан – соответствующим органам местного самоуправления.

Как отмечает Николай Труфанов, в работу активно включилось и областное правительство. Депутат вместе с заместителем министра лесного комплекса Иркутской области Юрием Вельдяевым побывали в территориях, поговорили с людьми. «Как депутат я собираюсь обратиться в министерство лесного комплекса с просьбой усилить работу по выдаче лесобилетов, пока не будет принят законопроект. Возможно, необходимо привлечь дополнительных сотрудников, чтобы заявления граждан рассматривались оперативно, а не по 3-4 месяца, - говорит Николай Труфанов. – Это позволит снять текущее напряжения, которое порой толкает людей к браконьерству, с незаконными вырубками».

koryakin
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 06/03/2012 - 09:22

Лесобилеты... О чем это депутаты говорят... Как далека региональная власть от проблем отрасли

sloter
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 6 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:15

Как только вступит в силу закон о регулировании оборота круглых лесоматериалов, беспокоится о том, что частные лица продадут лес на сторону, уже не нужно будет. Закон это запретит. Интересно, а нужно будет частным лицам предоставлять декларацию в ЕАИС при транспортировки леса?

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Закон запретит, а продавать будут....

sloter
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 6 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:15

Underson написал:
Закон запретит, а продавать будут....

И незаконно рубить тоже будут. "В Еврейской автономной области количество выявленных незаконных вырубок увеличилось вдвое. Управление лесами тесно сотрудничает с правоохранительными органами. С нарушителей взыскивают штрафы. Но нераскрытыми остаются две трети незаконных рубок. А жители деревень продолжают нелегально заготавливать древесину для собственных нужд – заплатить 15 тысяч рублей за восемь кубометров дров – не каждому по карману". ГТРК «Бира».

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Alex Olonen написал:
В России все чаще возникают проблемы с получением древесины для личных нужд. По разным причинам селяне отдают права на древесину сторонним организациям, которые за копейки получают лес.

Граждане древесину для личных нужд получают не за копейки, а по тем же ставкам древесины на корню. И права не передают, древесина просто реализуется, как собственность.
Для примера Вологодская обл.

Цитата:
Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, установленные постановлением Правительства Вологодской области от 15 марта 2010 г. N 246 (с последующим изменением от 6 мая 2011 года № 466):
Лесные породы
Ставка (в рублях за 1 плотный куб. м)
деловая древесина без коры
крупная средняя мелкая Дровяная древесина (в коре)
Сосна 179,8 139,4 86,1 7,4
Лиственница 143,5 111,0 69,3 6,6
Ель, пихта 161,5 124,7 77,4 7,4
Береза 89,3 69,9 43,0 9,8
Осина,
ольха серая 18,0 13,7 8,6 1,0
Ольха черная 54,2 42,0 26,2 2,8

Источник: http://www.forestvologda.ru/page/nasajdeniya/stavki

Alex Olonen написал:
Чтобы избавиться от случаем перепродажи власти меняют законодательство, которое создаст определенные трудности при получении древесины для личных нужд.

Как бы мягко сказано. Фактически запрет продажи круглого леса. Возникает вопрос, а что делать допустим с вершинной частью деревьев, которая для стройки вообще не идет и реализовывалась как баланс? Да и сам круглый лес для рубки сруба-это еще не жилье. Нужны доски, нужны материалы для отделки, кровли и т.д. Фундамент дома из круглого леса тоже не сделаешь. Именно по этой причине часть древесины реализовывалась, а на вырученные денежные средства приобретались материалы для стройки. С одной стороны, вроде как нарушение, с другой, деньги тратились на строительство.
Запрет на передачу права собственности отрицательно повлияет на ситуацию с доступным жильем в сельской местности и райцентрах. Думаю, не стоит объяснять разницу в доходах жителей глубинки и крупных городов. Из-за низких доходов люди не имеют возможности использовать ипотеку и кредитование. Для многих это единственный способ улучшить положение с жильем.
По моему скромному мнению, запрещать продажу круглого леса гражданами нельзя. Чтобы исключить злоупотребление необходимо контролировать предоставление гражданину древесины.
То есть, если человек хочет строить дом и просит предоставить ему древесину для этой цели, то нужно предоставить документы на земельный участок, где будет вестись строительство, проектную документацию и т.д.
Установить кратность, то есть на строительство дома один раз на данный земельный участок, для ремонта дома или хоз.построек раз в 10-15 лет.

federal56
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 18/01/2012 - 03:26

Н-да, довольно странно выглядят попытки оправдать граждан занимающихся торговлей древесины, которую они заготовили якобы для собственных нужд, на сторону под самыми разными благовидными предлогами. Упор идет на собственность на заготовленную древесину. Но готовил то ее гражданин для собственных (личных) нужд, а как только он ее начинает реализовывать ее на сторону (в любом виде) он дэ-факто осуществляет предпринимательскую деятельность. И никак иначе это не называется! А предпринимательская деятельность осуществляем при обязательном условии - аренда! Чем же таким гражданин продающих заготовленную для себя древесину отличается от обычного арендатора лесозаготовителя? Только абсолютными преференциями в получении прав на на заготовку, да объемами реализации и тем , что осуществляет продажу только в разовом порядке. Никаких налогов он при этом не платит. Для нечистых на руку черных лесорубов - идеальный вариант, пошел, договорился с гражданами, собрал их договора купли - продажи набрал так пару - тройку тысяч кубов и, типа для граждан, нарубал леску. Гражданам - отдал маленько денежек, как договорились, древесину - реализовал, опять же от имени граждан, ну может и не денежки, а часть пилмата им дал, но сам в наваре "по любасу"! И не надо ему ни договоров аренды, ни аукционов, ни проектов освоения, ни прочей лабуды. Неужто этого не знают и не понимают те, кто пишет о якобы некоем ущемлении прав граждан на свободную реализация заготовленной якобы для себя древесины?

sloter
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 6 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:15

Underson написал:
По моему скромному мнению, запрещать продажу круглого леса гражданами нельзя. Чтобы исключить злоупотребление необходимо контролировать предоставление гражданину древесины.
То есть, если человек хочет строить дом и просит предоставить ему древесину для этой цели, то нужно предоставить документы на земельный участок, где будет вестись строительство, проектную документацию и т.д.
Установить кратность, то есть на строительство дома один раз на данный земельный участок, для ремонта дома или хоз.построек раз в 10-15 лет.

Согласен с Андерсоном. Мое мнение - лучше оставить населению возможность продавать лес, но с предоставлением документов, подтверждающих необходимость в строительстве. А как еще обеспечить жителей глубинки жильем? И тут нет никакой предпринимательской деятельности. Население пытается выжить.

federal56
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 18/01/2012 - 03:26

"Благими намерениями вымощена дорога в ад!"

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

federal56 написал:
Н-да, довольно странно выглядят попытки оправдать граждан занимающихся торговлей древесины, которую они заготовили якобы для собственных нужд, на сторону под самыми разными благовидными предлогами.

Это не попытки что-то оправдать, это рассказ о реально сложившейся ситуации. Нравится она Вам или нет, но именно так и происходит.

federal56 написал:
Упор идет на собственность на заготовленную древесину. Но готовил то ее гражданин для собственных (личных) нужд, а как только он ее начинает реализовывать ее на сторону (в любом виде) он дэ-факто осуществляет предпринимательскую деятельность.
И никак иначе это не называется! А предпринимательская деятельность осуществляем при обязательном условии - аренда!

Предпринимательская деятельность подразумевает собой систематическое получение прибыли. Разовая реализация неиспользованных излишков древесины - не сколько не предпринимательская деятельность.

federal56 написал:
Чем же таким гражданин продающих заготовленную для себя древесину отличается от обычного арендатора лесозаготовителя? Только абсолютными преференциями в получении прав на на заготовку, да объемами реализации и тем , что осуществляет продажу только в разовом порядке.

Да уж, дождешься преференций от чиновников. Что бы свои 20 кубов на стройку получить-много надо бегать по всяческим конторам.

federal56 написал:
Никаких налогов он при этом не платит.

Какие налоги, Вы о чем? Разовая продажа-не деятельность, а реализация собственности.

federal56 написал:
Для нечистых на руку черных лесорубов - идеальный вариант, пошел, договорился с гражданами, собрал их договора купли - продажи набрал так пару - тройку тысяч кубов и, типа для граждан, нарубал леску. Гражданам - отдал маленько денежек, как договорились, древесину - реализовал, опять же от имени граждан, ну может и не денежки, а часть пилмата им дал, но сам в наваре "по любасу"!

Для того, чтобы не было подобных схем и нужен контроль до заключения договора купли-продажи.
Таких дельцов интересует в основном древесина хвойных пород, т.е. та, что предназначена для стройки.
Дровяная древесина их не интересует.
Предоставление деловой древесины для строительства-при предоставление документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, разрешение на строительство, проектная документация. Предоставление - один раз на земельный участок.
Для ремонта жилья-документы на право собственности, предоставляеть раз в 10-15 лет.
Вот и все. Это не так сложно, учеты людей использовавших древесину есть, количество есть. Нужно просто свести все это в одну кучу.
Что бы люди не продавали лес на корню, нужно донести до них простую мысль: Использовал свое право-все,больше ничего не проси. Если ты говорил, что будешь крышу ремонтировать, а деньги пропил, и теперь эта крыша грозит упасть тебе на голову-твои проблемы.
Сразу отсеется большое количество "левых" заявлений на предоставление леса на корню.

federal56 написал:
И не надо ему ни договоров аренды, ни аукционов, ни проектов освоения, ни прочей лабуды. Неужто этого не знают и не понимают те, кто пишет о якобы некоем ущемлении прав граждан на свободную реализация заготовленной якобы для себя древесины?

А арендаторы у нас все милые и пушистые? А задолженность по арендной плате? А уклонение от уплаты налогов? А вывод денег через оффшоры? Список продолжать?
Граждане заготавливают ни кто где захочет, а в таких же делянках и по тем же правилам заготовки древесины, что и арендаторы.

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Нужно вообще отменять этот особый порядок заготовки древесины для собственных нужд.
Очень малый % сельского населения сами заготавливают древесину.
Практически данное право просто декларация.

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Николай Н. как всегда, без аргументов и подтвержденных данных?

federal56
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 18/01/2012 - 03:26

А речь то идет как раз не о дровяной древесине! А именно о деловой, а еще точнее о пиловочнике, т.е. именно той древесине, которая по Вашим же словам и интересует черных дельцов. А все учеты о которых Вы говорите - они существуют и сейчас, а толку то? Не было бы проблемы, не поднимали бы и этот вопрос. Поэтому абсолютно правильно - законодательно должен быть введен запрет на реализацию на сторону гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, если гражданин ее реализует на сторону, значит он в ней просто не нуждается.

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

У нас в регионе действует такая система. О других регионах судить не могу. Берите на вооружение, пока бесплатно.

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Underson написал:
У нас в регионе действует такая система. О других регионах судить не могу. Берите на вооружение, пока бесплатно.

Какой у Вас регион?
Какой процент населения способен сам заготовить древесины?

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Underson написал:
Николай Н. как всегда, без аргументов и подтвержденных данных?

А какие нужны аргументы?
У меня мама живет в Костромской области. Имеет все права на эту древесину. И на отопление и на ремонт. Она этими правами воспользоваться не может. Односельчане (90%) тоже. Точно такая ситуация в соседних районах. Все покупают и дрова и пиломатериалы. Но древесина им положенная выпиливается.
Если находятся люди которые хотят заготовить древесину сами их сначала погоняют по конторам, а потом, если они реально соберут все что должны, им отводят "за рекой".

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Вологодская обл. 35 регион. По проценту способных заготовить ответить сложно, половина из населения проживает в 2 крупных городах, Вологда и Череповец.

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Underson написал:
Вологодская обл. 35 регион. По проценту способных заготовить ответить сложно, половина из населения проживает в 2 крупных городах, Вологда и Череповец.

А Вы сами пользуетесь этими правами?

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Собираюсь. :) У меня дом 1964г. постройки, надо ремонтировать. Под программу реформирования ЖКХ я же не подпадаю :)

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

federal56 написал:
ННо готовил то ее гражданин для собственных (личных) нужд, а как только он ее начинает реализовывать ее на сторону (в любом виде) он дэ-факто осуществляет предпринимательскую деятельность. И никак иначе это не называется!

Иначе это называется мошеничество

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Underson написал:
Собираюсь. :) У меня дом 1964г. постройки, надо ремонтировать. Под программу реформирования ЖКХ я же не подпадаю :)

Ну вот тогда и поговорим. Вы в этом доме прописаны? А дрова в Вологодской области не нужны?

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Давайте поговорим. Всегда рад конструктивному диалогу.
Да, зарегистрирован, и являюсь собственником дома. Дрова конечно нужны, и не только в Вологодской.

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Underson написал:
Давайте поговорим. Всегда рад конструктивному диалогу.
Да, зарегистрирован, и являюсь собственником дома. Дрова конечно нужны, и не только в Вологодской.

Расскажите пожалуйста, как Вы заготавливаете дрова.
У вас есть своя лесозаготовительная техника? Какой процент населения в Вашем поселке имеет технику?
Как поступают те, кто не имеет техники?

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Для заготовки дров не нужна лесозаготовительная техника. У соседа трактор "Беларусь" и телега. Кооперируемся, выезжаем в делянку и пилим. Потом возим. Ничего сложного.
У кого нет техники поступают по разному. Кто-то просто покупает, с доставкой на дом. Кто-то договаривается с машиной или трактором, пилит сам, возит на наемной технике.

sloter
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 6 months назад
Регистрация: 08/12/2011 - 10:15

Цитата:
Сообщение Николай Н. » Сегодня, 13:42
Нужно вообще отменять этот особый порядок заготовки древесины для собственных нужд.
Очень малый % сельского населения сами заготавливают древесину.
Практически данное право просто декларация.

Да, не все могут сами заготовить древесину. Но людям то нужен выход их ситуации. Им и дрова нужны, и дом отремонтировать. Запретить легко, а как людям помочь? Готовые дрова с доставкой по льготным ценам? Срубленный лес и привезенный? Но кто этим займется? И готово ли население нести дополнительные расходы?

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Мешает так сказать экономическая составляющая. Себестоимость заготовки и вывозки делает эти дрова золотыми. Ориентировочно на данный момент 1 куб. дров в виде 6 метровых бревен у дома будет стоить 500-600 рублей. Местные власти всячески от этой проблемы отпихиваются, у них и так в бюджете дефицит процентов в 20%.

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Забыл упомянуть о том, что право получения древесины для личных нужд имеют люди потерявшие жилье в результате пожара. Несколько лет назад у моего коллеги сгорел дом. Основные повреждения пришлись на крышу, соседи вовремя заметили и вызвали пожарных. Крыша оказалась полностью уничтожена, вся внутренняя отделка, печи, полы пострадали от воды. Имущество удалось частично эвакуировать. Что делать человеку оставшемуся без жилья? Страховая компания выплатила гроши, администрация не смогла предоставить временное жилье, ссылаясь на отсутвие маневренного фонда, родственники хоть и приютили, но семья 5 человек, а жилплощадь не резиновая. Получил он 200 куб. метров леса на корню, спилил, продал. Вроде бы как бы нарушение, прибыль поимел, как говорят... Но дом восстановлен, у людей есть крыша над головой. А если ввести запрет на реализацию ? О таких вариантах, когда люди остаются вообще без жилья, без денег, без помощи властей, кто-нибудь из господ чиновников подумал???
Ситуация не единичная, на соседней улице месяц назад горел дом, сейчас хозяева обивают пороги кабинетов, в попытках добится законного, пока еще права на лес...

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Давайте посчитаем по Вологодской области, по общедоступным данным.
В Вологодской области проживает 1,2 млн. человек, из них сельское население 352,6 тыс. человек. Из них мужчин – 167,3 тыс., в том числе трудоспособных – 113,1.
Это та часть мужчин, которая может скооперироваться и заготовить древесину на дрова и строительство самостоятельно. Это 9.4% от общего числа жителей Вологодской области, 32% от сельского населения.
Средняя семья в селе вологодской области – 2,4 человека, следовательно в сельской местности проживает 146,9 тыс. семей. Уровень обеспечения сельского жилищного фонда газом 67%, соответственно (пусть грубо по количеству семей, а не по жилому фонду) дровяное отопление = 146,9*0,33= 48 477 семей – домов.
Потребности сельской семьи в древах – 15 куб. м. Цены в Костроме на 5 кубометров сухарника 2,5 тысячи рублей, думаю, что в Вологодской области цена примерно такая же. Итого на дрова сельской семье нужно примерно 7,5 тысяч рублей.
Строительная древесина. Рыночная цена дома на 3 человек (средняя семья, норма площади 18 кв. м. * 3 человек =54 кв. м.) требуется рыночная цена сруба 7*8 составляет 440 тысяч ( http://www.drevdom.ru/zeny.htm ).
Если область выделит на каждую сельскую семью с печным отопление 7,5 тысяч рублей в год, плюс выделит на одну молодую семью в селе 440 тыс. на постройку дома, плюс деньги на текущий ремонт, пусть цена 1 куба бруса – 5,2 тыс. тыс. на каждый сельский дом получиться не особо большая сумма.
В 2011 году в области зарегистрировано 11,3 тыс. браков (пусть это будет среднегодовое), возьмем пропорцию населения, хотя это будет не правильно, так как молодежи больше в городах и получим что в селах Вологодчины зарегистрировано (11,3*0,29) 3,3 тыс. браков, повторные 40%, отсюда число молодых сельских пар, вступающих в брак первый раз – 1,98 тыс.
Итого в год затрат:
1) на строительство 1980 семей*440 = 871,2 млн. рублей;
2) на дрова 48477 семей * 7,5 = 363,6 млн. рублей;
3) на текущий ремонт 146,9 тыс. семей * 5,2 = 763,9 млн. рублей.
Итого в год – 2 млрд. рублей (3,8% от доходов Вологодской области в 2012 году).
По таким расчетам каждая сельская семья получает дотацию на отопление и текущий ремонт в год 7,5+5,2 = 11,7 тыс. рублей.
Учитывая, что эти деньги не пойдут из области (покупать дрова и брус в другой области никто не будет), а вернуться в бюджет в виде налогов, а обеспечат работой сельское население, решат проблему утилизации дровяной древесины, поможет задержать на селе молодых людей, это небольшая сумма.
Понимаю, что вряд ли это когда-то будет.
(Расчеты грубые, прошу не придираться к мелочам)

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Николай Н. написал:
Уровень обеспечения сельского жилищного фонда газом 67%,
Потребности сельской семьи в древах – 15 куб. м. Цены в Костроме на 5 кубометров сухарника 2,5 тысячи рублей, думаю, что в Вологодской области цена примерно такая же. Итого на дрова сельской семье нужно примерно 7,5 тысяч руб.

Николай Н. если бы степень газификации сельского фонда была 67%, никто бы и не вспомнил о дровах. В райцентре газифицирована максимум 30 % улиц, в районе газа НЕТ ВООБЩЕ. За газификацию власти выдают трубу среднего давления, которая затянута кроме города в 2 населенных пункта, но там нет еще сетей для подвода непосредственно потребителям, которые должны быть сделаны за счет бюджета района, а там дыра....

Цитата:
На обслуживании Общества находятся 1161,07 км газопроводов, 74 ГРП, 120 ШРП, 336 коммунально-бытовых объектов, 96 котельных, 40 промышленных предприятий, 36 629 газифицированных квартир, 208 установок электрохимической защиты.

Это с сайта ОАО «Вологдаоблгаз», организации которая работает с населением. Вот реальные цифры.
Если честно, мне нравится ход Ваших мыслей, и за подобный вариант развития я бы проголосовал обеими руками.
Но.... В реале мы имеем в той же Вологде кучу аварийного и ветхого жилья и огромную очередь на переселение...
Про сельскую местность никто даже не вспоминает...
И в областном бюдежете нет этих 3,8%. Как сказал наш новый губернатор О.Кувшинников на встрече, бывший губернатор обещаний надавал на 6 бюджетов вперед... И это ни шутка....
Вот так и живем.... Не благодаря действиям властей, а скорее вопреки...

Николай Н.
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 16/02/2012 - 18:32

Underson написал:
Николай Н. если бы степень газификации сельского фонда была 67%, никто бы и не вспомнил о дровах.

Все цифры из расчетов взяты из официальных источников. Газификация - Постановление правительства Вологодской области от 31.01.2011 № 57 "О концепции устойчивого развития сельских территорий Вологодской области до 2020 года"
Полная цитата:

Цитата:
Однако уровень благоустройства сельского жилищного фонда
остается крайне низким: по состоянию на 1 января 2010 года только 31%
жилой площади оборудован водопроводом, 21% - канализацией, 19% -
центральным отоплением, 67% - газом, 14% - горячим водоснабжением.

А новый начальник всегда и везде во всем винит предыдущего...

Underson
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 7 months назад
Регистрация: 12/01/2012 - 13:30

Николай Н., да , нашел это постановление. Откуда взялось 67% для меня остается загадкой :shock:
Там помоему вообще с арифметикой проблемы, выше % газификации расходы на строительство жилья в сельской местности посмотрите.

Цитата:
Освоено бюджетных средств 163 млн.руб,в т.ч средства фед.бюджета 22млн.руб.,областного 27,8млн, местных бюджетов 2,6млн.руб.

22+27,8+2,6=52,4 млн.руб. Откуда остальные 110,6 млн :shock:
Посвежей данные: http://vologda-oblast.ru/ru/region/economics/gas/
Там внизу еще карта интересная...
Что бы не заставлять считать цифры:
Население области 1,2 млн. человек. Вологда и Вологодский район, Череповец и Череповецкий район-примем условно газифицированными на 100%, что в сумме дает 701 тыс. жителей. Остается 500 тысяч жителей районов и районных центров. По данным ОАО «Вологдаоблгаз», газифицировано 38 тыс. квартир. Условно, по 2,4 человека семья имеем 91 тысячу , пусть 100 тысяч человек обеспеченных газом. Остается 400 тыс.человек, пусть по максимуму 50% имеет центральное отопление, всеравно остается 200 тыс.чел. топятся дровами. И это еще по самому-самому оптимистичному подсчету....

Страницы